“有时候……我只想放声呐喊发泄郁闷！”
以上这句话，是一名新加坡居民接受《海峡时报》访问时大吐苦水的节录，字里行间可感受得到他的焦躁和无奈。
究竟是什么让他如此心烦，几乎已快濒临“抓狂”边缘？答案是：
新加坡社区“独有的一道风景线”——野鸡。
在本地媒体报道中“曝光率”最高的，要属汤申路新民阁一带的野鸡，该区野鸡扰民问题延烧多年。
去年10月，中央医院也在网上呼吁公众，不要再喂食百年纪念花园里的“野鸡”，以防鸡只数量持续增加。
一个月后，媒体报道巴西立公园有多达200只“走地鸡”。尔后国家公园局澄清，园内其实只有约50只野鸡，并重申“野鸡有能力在栖息地觅食，无需靠人类提供食物来生存。”
野鸡反馈“几乎来自全岛各地”
然而，自今年起出现一个新现象：
更多邻里社区出现野鸡，组屋底层的花园、游乐场、停车场都是它们的踪迹。
尽管没有官方数据统计组屋区共有多少只野鸡，但公园局接获的野鸡相关投诉案件逐年增加：
- 2017年：350起
- 2021年：950起
- 2023年（上半年）：600起
《海峡时报》报道，过往有报道指出，位于本地东部的巴西立和景万岸（Kembangan）有野鸡出没，但近来有居民反映，在惹兰红山一带看到野鸡，已不像以往那样罕见。
关爱动物研究协会数据则揭露，他们接获与野鸡相关的反馈也有逐渐增多，从2019年的9起，到过去两年的介于14起至18起之间。
负责协会宣导事宜的总裁卜帕尔说，这些反馈大致上来自新加坡各个地区，除了上述提及的巴西立，还包括马林百列，宏茂桥等。
尽管不清楚为何更多野鸡纷纷走入邻里，但当局说，管理野鸡事宜仰赖各个市镇理事会。
国家公园局野生动物管理高级署长吕福明博士说：
“由于组屋区面对的（野鸡）问题一般都局限在某些地方，公园局会向各个收到野鸡相关回馈的社区给予支援和建议。”
他也补充说，公园局会与基层组织合作，拟定管理鸡群的最佳做法，如建议居民不要喂养它们、分享如何减少栖息地的资料等。
野鸡和居民注定无法“共存”？
越来越多组屋区开始有野鸡“进驻”，让居民烦恼重重、睡眠不足的问题主要有三：
① 影响环境卫生
就像不希望野鸽天降鸟粪使人“中头奖”，遍地鸡粪散播的臭味和细菌，令居民十分担忧。
一名住在巴西立的居民说：
“虽然这些鸡只不会与人接触，也不具侵略性，但关键是这会带来卫生隐患，对免疫系统偏弱的年幼居民构成健康风险。”
也有居民说，自从野鸡出现后，组屋底层和游乐场常常“遍地黄金”，他们因此担心小朋友若不小心触碰到会病倒。
② “好鸡不挡路”
这个问题对以脚踏车代步的居民，相信会带来更多不便。
景万岸一带的居民坦言，所居住的组屋区道路有些狭窄，万一时不时半路“杀出一只鸡”，久而久之会形成阻碍。
有居民就有过这样的经历：
“当它们突然从大树和草丛中冒出来，我们（骑脚踏车时得）及时踩刹车或急转避开。”
③ 原始闹钟扰人清梦
本来彻夜好眠或在做个好梦，突然一大声啼叫，不仅在原本静谧的组屋区显得格外刺耳，还仿佛让人穿越时空，顿时回到了甘榜世代……
这想必是居民最难以忍受野鸡的一点。
鸡啼声成为噪音，有居民被滋扰得忍无可忍，索性起身录下“证据”发给媒体，要让大众知道这个“原始闹钟”多么烦人。
惹兰红山的一名居民告诉《新明日报》，组屋区日前出现了约10只野鸡，其中一只公鸡喜欢在凌晨3点“开嗓”，没10秒钟就叫一声，鸡啼声甚至会持续三小时。
相信是住在同一区的居民则向《海峡时报》透露，野鸡有时清晨6点才开始啼叫。
“（鸡啼声）实在让人受不了，有时候我只想放声呐喊发泄郁闷。现在我真的不介意让它们被杀。”
值得一提的是，即便杀野鸡能让居民得以耳根清净，但并非大部分人都赞同这么做。
根据《海峡时报》调查，一些居民建议可把野鸡捉起来迁移至农场，一些人只觉得野鸡令人感到厌恶，应尽快从组屋区消失。
如果野鸡出现在组屋区的情况越发普及，当局是否也会考虑让更多野鸡吃避孕药，以防数量失控暴增？
到底哪一个方法最有效，与为何会有更多组屋区出现野鸡的问题一样，目前还没有答案。
虽然部分居民和野鸡是“天敌”，但也有专家提醒，必须避免随意为这些野鸡供给饲料。
关爱动物研究协会宣导事宜总裁卜帕尔说，她曾经在组屋区，看见地上放置了几碗供野鸡进食的米饭。
“野鸡可以生存，但数量还不会激增。现在有了更多人工食物来源，就会使它们的繁殖和存活率增加……喂养野生动物是引发人畜冲突局面的一大主因。”
