新加坡在不同领域的国际排名第一，国人似乎已司空见惯，多一个第一名不算多，少一个不算少。
凭借优良的领导力与前瞻性、金融管理和市场吸引力，新加坡在一项全球政府效率排行榜名列第一，比前一年上升两个位置。
由国际非营利组织钱德勒治理研究院（Chandler Institute of Governance）公布的2023年钱德勒良好政府指数，有多少国家的政府和人民重视这个指数是个有趣问题。
新加坡肯定是很在意的。
该国际研究所使用了公开数据针对104个国家政府的能力和效率进行评估。这些国家的人口占全球约九成。
换言之，其余代表全球一成人口的国家都是人口小国，它们连进考场都没资格。其中因素，耐人寻味。
新加坡在领导力与前瞻性、国家机构能力、金融管理和市场吸引力四个指标中位居榜首，在协助人民提升方面也取得第二的佳绩。
政府领导力和前瞻性，多年来是我国的强项。
政府的稳定性和可预测性，为新加坡树立了一个特别的“小而大”形象，新加坡的前瞻性反映出政治领导人的深谋远虑，不会“萧规曹随”，政策坚定，施政灵活，既时刻提醒人们居安思危，又积极乐观展望未来。
在金融管理方面，新加坡与瑞士的距离拉大，瑞士只排第四。
这似乎印证了过去两三年外来资金不断涌入，有其必然的原因。其实单是这一项也足以说明，新加坡治理能力和效率加强了外国投资家对新加坡的信心。
在法律和政策以及全球影响力及声誉这两个指标中，我国排在第20名和第36名。
法律和政策涵盖法治、司法机构质量、透明度和监管治理。值得注意的是，在前五名的国家中，我国的排名比其他四个明显落后，排名第20。新加坡是否在某个方面临场表现失常？政府应该深入思考个中缘由。
全球影响力及声誉包括国际贸易、外交、国家品牌和护照强度。全球影响力和声誉这一科目，以一个人口仅数百万的超级小国而言，新加坡的国际影响力已经远远超越小国的份量。
综合所有七个科目（指标）来看，新加坡今年在104个国家中位居榜首，也是唯一排名前10的亚洲国家。位居第二到第五的瑞士、芬兰、丹麦和挪威都是欧洲小国。
报告指出，新加坡对冠病疫情的反应值得赞赏，除了保障高疫苗接种率，使经济能加速开放，也比其他国家更好地从疫情中复苏，甚至超越疫前水平。
在三年抗疫战争中，新加坡政府做该做的事，对国际上的毁誉不惊，成果才是最重要。
报告也说，新加坡的善治一直以来被视为国家成功的要素。其国家发展激发了大量的学术研究和分析，而公共服务也被赞扬为训练有素，表现出色的政府在实践中的典范。
新加坡是成绩优异的好学生，很多国家想抄新加坡的功课也抄不来，或说新加坡国家小，或说国情不同，这些都是实话。
新加坡取得今天的成绩，最基本因素便是不断“见贤思齐”，抄别人功课，也在做自己的功课。
政治领导人能跳出固有的框框思考老问题，新加坡也有力所不及之处，如鼓励生育政策一直效果不彰。
不轻言失败，不轻言放弃，正是新加坡不断进步的动力。
