以为居家通知第0天可趴趴走 是缺公民意识还是没common sense?

更新:
2021年03月11日 21:39
以为居家通知第0天可趴趴走 是缺公民意识还是没common sense?

病毒不会放假

红蚂蚁的妻子最近在找工作,一则招聘广告上把“有Common Sense”列为条件之一。

到底什么是“Common Sense”?小俩口花了一点时间讨论。

普通常识是比较常见的翻译,不过“Sense”有“常理、直觉”的意思,“Common Sense”指的应该是“大家都该知道的常理”,是人们依据直觉或人情事理的判断。

只是红蚂蚁一时想不起有什么例子是每个人都知道的“常理”(Common Sense),在太座面前顿时有点面上无光……

直到近日出现一名在英国留学的新加坡女学生返回新加坡后,违反居家通知令四处趴趴走,结果被控上庭的大热新闻,红蚂蚁才猛然醒悟,这不就是“常理”的绝佳例子吗?

案情细节这里就不再赘述,简单来说就是女学生从机场通关后,尽管已收到立即生效的居家通知令,却没有直接返回家中隔离。先是和接机的父母在机场食阁吃了一顿饭,然后再到一间家庭诊所求医。

违反居家通知令的基本要素,不就是在不对的时间,待在不对的地方嘛。

经过疫情的洗礼,相信这应该已是民众普遍知道的“常理”。倒是该名女学生陈玲英(24岁,译音)供证时提出的理由,让红蚂蚁的触角痒痒的。

她说,自己是看到居家通知文件上标明返新当天算是第0天,所以才以为所谓的隔离14天是从隔天第1天算起。

看到这里,“常理”表示很受伤……

当局实施14天居家通知的用意其实再清楚不过——让那些从境外返国,有感染冠病风险的人士,避免在科学上被视为仍具有传染力期间,接触本地社区内的民众。

用常理判断(或者用屁股或膝盖想也行),第0天的传染风险难道会比隔天还要低吗?更别说,居家通知信上已说明居家通知是在抵达新加坡后立即生效。

如果居家通知就是为了减低传染风险,那又怎么可能先给你在第0天“放风”半天,然后到隔天才“正式隔离”呢?哈喽,病毒不会放假吧?

20210311 shn.jpg
我国从去年3月开始针对所有入境旅客发布居家通知。(联合早报)

当然,我们也可以换个角度想。

或许“以为”第0天可以“放风”不必隔离只是推托之词。毕竟留学留到海外,也算是见过世面的人,在这种难度和1+1=3相若的常理判断上,照理来说不会错得那么离谱吧?

但这就衍生了另个一个问题:到底有没有公民意识?

根据媒体报道,被告在英国伦敦中部上学,当时该区是英国疫情较为严重的地方,被告感染的可能性并不低。

而被告搭机回返本地前,其实已经出现了感冒症状,但她在抵新第0天前往家庭诊所求医时,却对医生撒谎,称自己早在去年1月就已回到新加坡,期间甚至被抓包在诊所等候期间曾脱下口罩咳嗽。

没过多久,被告就确诊感染了冠病。

知道自己从高风险地区返国,同时也出现了疑似冠病症状,却没有负起社会责任,遵守最基本的防疫规定。如果不是常理判断出了错,这样的公民意识也实在令人不敢恭维啊!

20210311 changi airport.jpg
去年3月疫情已在全球蔓延,当时的樟宜机场客流量已开始大减。(海峡时报)

无论是缺乏常理判断,还是没有公民意识,这起案例中的夸张情节,其实就是全球疫情反反复复的缩影。

给防疫努力“倒米”的行为过去一年没有少过。有不戴口罩还爆粗骂人的,有违反群聚规定还po上网炫耀的、有谎报行踪的……

如果说疫苗、口罩和社交安全距离是疫情的解药,那常理判断和公民意识就是加快解药效用的催化剂。

不把手放进沸水里是常理,不弄个奇怪的逻辑让自己不遵守防疫规定也是常理;不把环境弄脏乱是公民意识,避免自己的行为导致社区病毒传播的风险提高也是公民意识。

多一些常理判断和公民意识,我们离终结疫情的曙光就近一些。

一个社会要共存共荣,常理和公民意识尚且不能缺席,如今加上疫情这一大挑战,更是缺一不可!

想分享你的文章?

请电邮:antseditorial@redants.sg