现今骗徒手段高明，除了四处找受害者试图“攀关系”，也会冒充政府机构引人上当。
其中一个方法就是发诈骗短信，内容开头就是某机构的名称，如下：
乍看上述短信，就会以为是陆路交通管理局发来的缴费通知，提醒我们“欠钱还钱”。若没留意到发送号码来历不明，不小心点击链接泄露个人资料，可能就会因此坠入骗局。
为了遏制这类短信诈骗案，资讯通信媒体发展局去年3月推出短信发送者身份登记系统（简称SSIR）。
当局要求本地所有使用发送者身份的机构，必须在该系统上注册，这样一来就能确保想要混淆视听的冒牌机构无法得逞。
系统推出后确实见到成效。
据媒体报道，去年第二季度短信诈骗的数量，同2021年第四季度相比减少了64％；利用短信进行的诈骗案占去年第二季度整体诈骗通报的8％，同样是低于2021年的10％。
过渡措施其实是温馨提醒啦！
有鉴于部分机构需要时间来做准备以及在系统上注册，当局推出了应对措施：
今年1月31日起，倘若还未获批准使用发送者身份的机构，短信上将显示“疑似诈骗”（Likely-SCAM），过渡期为六个月。
另外，从7月开始，仍未注册的机构将被禁止利用字母和数字的发送者名称（sender name）。
换言之，这六个月的过渡期，主要是给正规机构的温馨提醒，催促他们快快完成上网注册的程序，否则将被列为“疑似诈骗”。
相信这几天蚁粉收到的短信中，发送者那栏已经有显示“疑似诈骗”：
让人始料不及的是，这个善意提醒却引起不少手机用户的困扰。
收到“疑似诈骗”的用户信以为“假”
截至2月1日，约有2000个机构在当局的系统上注册，包括三大电信公司星和、新电信和M1，以及谷歌、电商平台虾皮和Lazada等。
目前列入疑似诈骗“清单”的则有保险业者Singlife、大东方保险，以及旅游网站Trip.com等。
一些接受《海峡时报》访问的民众坦言，收到正规机构发来的短信明明内容属实，却被贴上“疑似诈骗”的标签，让他们感到有些混乱。
一名刚从Trip.com购买飞往韩国机票的受访者说，他收到了该网站的短信，看到了“疑似诈骗”字眼，一度以为受骗了。
他说：
“我以为自己到诈骗网购买机票，一开始就觉得很奇怪，但当我检查预定机票的详情时，确认买到的不是假的机票，这才放心。”
据悉，Trip.com已申请列入注册系统，目前正在等待获批。
值得注意的是，一些机构已在注册名单上，不过所发出的短信仍显示“疑似诈骗”，其中就包括星展银行。
大东方发言人也说，公司去年8月已注册，也付了所需费用，但仍未能显示发送者身份，因此目前“正与相关部门合作尽快解决”。
（编按：业者注册时须支付一次性的500新元，以及为每个发送者名称每年支付200新元）
针对这个新措施，一名读者也投函《海峡时报》发表意见。
该读者说，他收到来自有交易往来的合规业者的短信，当中不少常驻海外，令他受到不必要的惊吓。
他因此提出疑问：
“资媒局的这个严格措施，让人质疑常驻海外的正规业者是否也得注册，而用户能否有不收到这类短信的选择权。”
他也说，目前即便是正规业者发出的短信，部分短信的发送者身份还是显示“疑似诈骗”，让他要搜寻某些信息时变得有些困难，得浏览冗长的短信清单逐个寻找。
这个读者也坦言，资媒局出于善意的出发点是毋庸置疑的，但“治愈方式不应比疾病更让人难受”（cure should not be worse than the disease）。
其实，除了提醒机构，资媒局的新措施也旨在提高手机用户的意识，提醒他们必须小心谨慎。
资媒局也说，若不确定被列为“疑似诈骗”短信的真伪，消费者应与亲友核实，或考虑直接询问机构业者，确认短信的真实性。
在诈骗手法层出不穷的时代，要分辨信息的真假绝非易事。
不过，如果细看短信内容，当中的蛛丝马迹应该还是会告诉你到底信息来源是否合规。
在这六个月的过渡期，相信合规机构也会加快脚步，尽快完成注册程序。
在那之前，就把它当成是训练辨别真伪的能力吧。将来若真的遇到不法之徒，应该就能“驾轻就熟”，懂得如何见招拆招。
