猴痘自今年5月中旬在欧美国家传播开来后，全球至今已有超过80个国家出现3万2000起病例。

今年7月世界卫生组织把猴痘疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件”。上周末世卫又发出新宣布，表示即将为“猴痘”正名。

这其实是每次出现一种新病毒时，世卫必采取的例常程序。

配合2015年推出的新疾病命名规则，2020年冠病疫情爆发初期，世卫就把新型冠状病毒正式命名为COVID-19，取代一度被认为“带有明显歧视”的称呼：武汉肺炎。

随着冠病不断出现变种毒株，世卫又为冠病展开新一轮命名，以希腊字母替代原本有看没有懂的字母＋一连串数字的名称。

这次轮到“猴痘”需要改名。有专家指出，猴子并非猴痘病毒的主要传播源，而是啮齿动物及灵长类动物，因此如果继续沿用“猴痘”这个名称，会具有误导性。

有趣的是，世卫这回一改由技术委员会在闭门会议上决定如何命名的一贯做法，而是先将取名的重责大任交给公众。

世卫发言人8月16日说：

据报道，世卫在作出此宣布后并未得到热烈回响，过了好一阵子才开始收到一些反馈。

先来看看目前公开海选的候选名单上有哪些猴痘新名称：

读到这里，蚁粉是不是觉得上述一些建议，比原本的叫法更生涩难记？

网民看到新闻后也纷纷留言提出新的名称，但显然大部分只是纯属“笑”果。

这名网民说，干脆就改为“Horrorpox”（恐怖痘）或MPOX-22。

本地网民也发挥创意，建议把“Monkeypox”当中的“K”删掉，改为“Moneypox”（金钱痘）。

也有网民意有所指地说，既然绝大部分的猴痘病例都必须通过亲密接触才会传播，那把它改成“彩虹痘”或“粉红痘”如何？

无论正经与否，到头来决定权还是会交回给世卫。世卫已声明，会从提呈的建议中，根据名字的科学有效性、接受度、发音，以及是否适用于不同语言来做出决定。

世卫发言人说：

对猴痘病毒的歧视难根除？

虽然猴痘病毒在多国出现确诊病例，但关注度似乎并不高。新加坡截至8月5日共通报了15起猴痘病例。

有网民打趣说，其实继续采用“猴痘”，猴子也应该不会介意吧？毕竟疯牛症、禽流感、鸡瘟这些疾病名称由来已久，却从未见过鸡和牛对此恼火发脾气。

有关注新闻的人一定有注意到，大部分的猴痘病患都是男性，会感染是因为曾与男性有过亲密肢体接触。

世卫猴痘问题技术负责人罗莎蒙德·刘易斯（Rosamund Lewis）曾指出，约99％的猴痘病例是在男性之间传播开来。至少95％男性猴痘病患曾与其他男性发生过性关系。

世卫总干事谭德塞也一度吁请媒体、公共卫生机构及政府，合力对抗有关猴痘的歧视，因为这会助长猴痘疫情的暴发（fuel the outbreak）。

其实说白了就是，感染了猴痘，患者最担心的应该不是周围的人怕被传染，而是如何对待周遭一些人所给予的异样眼光。

沿着这条思路去延伸，即使猴痘“改头换面”以全新名字面世，只要感染病毒的依然还是“某个群体”，当中的“污名化”恐怕不会那么轻易随着改名而消失。这么一来，难道不还是治标不治本？

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧！

想分享你的文章？

请电邮: antseditorial@redants.sg