样样都爱争第一的新加坡，这次又在全球排行榜上崭露头角啦~
这回是在国人都引以为傲的安全课题上站稳脚跟。
由英国杂志《经济学人》信息部（The Economist Intelligence Unit）每两年公布一次的《全球城市安全指数》（Safe Cities Index）最新报告显示，新加坡以总成绩80.7分的佳绩，在全球60个城市中排行第三，仅次于丹麦的哥本哈根（82.4）以及加拿大的多伦多（82.2）。
该报告主要根据76项指标，对基础设施、数码、个人、卫生和环境这五大安全领域作出评比，选出哪些城市最安全，能作为全球表率。
在最新榜单上，排在前10大名的最安全城市依次为：
- 哥本哈根
- 多伦多
- 新加坡
- 悉尼
- 东京
- 阿姆斯特丹
- 惠灵顿
- 香港
- 墨尔本
- 斯德哥尔摩
今年是该报告自2015年首次评比以来，第四次公布榜单。前三回新加坡都牢牢稳坐老二的位子（第一和第三名也一直是日本的东京和大阪），直到今年才下滑至第三。
跟我国一起“霸榜”多年的东京和大阪这次却没那么幸运，直接跌出前三甲，分别排在第五和第17。
新加坡在个人和环境安全上有待加强
红蚂蚁爬梳了整份报告发现，新加坡在数码、卫生、基础设施安全方面都名列前茅，以超过80分的优等成绩，占据这三项领域的第二名。
但令人遗憾的是，在个人和环境安全方面，我国似乎与国际各大都市间存有较大差距。
个人安全方面，新加坡排在第13名（74.5）。在今年第一次纳入评比的环境安全领域中，我国的成绩更不理想，60个城市里只排第37名（69.9）。
| 安全领域 | 指标 | 新加坡得分 | 全球排名 |
| 数码 | 隐私策略、防范网络攻击的意识、网络覆盖率、网络安全风险等 | 82.8 | 2 |
| 卫生 | 基本医疗保障、服务和水平、粮食安全、大流行病应对机制、心理健康、人均寿命、冠病致死率等 | 84.1 | 2 |
| 基础设施 | 交通安全、灾害管理、道路、桥梁以及建筑的安全性等 | 92.1 | 2 |
| 个人 | 犯罪率、恐怖主义、其它暴力行为等 | 74.5 | 13 |
| 环境 | 可持续发展蓝图、资助可再生能源发展、绿色经济计划、废物处理 | 69.9 | 37 |
| 综合评分 | 80.7 | 3 | |
看来我国在环境安全方面必须更加努力才行。
向来注重环境保护和可持续发展的西方国家，几乎占据环境安全榜单的前几名，如新西兰的惠灵顿、加拿大的多伦多、美国的华盛顿等。亚洲城市的排名都相对靠后。
排在新加坡之前的亚洲城市有：吉隆坡（第10）、东京（第13）、台北（第14）、大阪（第22）、香港（第27）、雅加达（第30）和首尔（第33）。
值得深思的是，政府刚在今年2月推出了《新加坡2030年绿色发展蓝图》，洋洋洒洒罗列出各种数据、项目和涵盖范围，为的是多管齐下，在城市绿化、可持续生活和绿色经济等课题上，全方位朝永续发展的目标迈进。
大家是不是应该给政府和民众一个机会来追赶？毕竟永续发展议题在我国还处于初步阶段，9年后的成绩也还未可知，难以过早下定论。
香港基础设施安全位列第一
中国大陆城市以上海（67.9）和北京（63.8）为代表，分别位列第30和第36，徘徊在全球平均分66.1分上下，大致为“中段班”的水平。
上海各项安全分数如下：数码（57.2）、卫生（73.6）、基础设施（80.3）、个人（59.0）、环境（69.3）。
北京各项安全分数如下：数码（52.2）、卫生（73.6）、基础设施（76.5）、个人（59.5）、环境（57.0）。
香港和台北的表现也不俗，分别排名第8和第24。
其中，香港在基础设施安全上以93.4的高分，位居单项全球第1。卫生安全则排在新加坡之后，名列单项第三名。
全球最不安全的城市有哪些？
拉到排行榜末端，那些综合分数低于50分、被冠上黄色危险标签的城市有：
- 仰光，缅甸（39.5）
- 卡拉奇，巴基斯坦（39.7）
- 加拉加斯，委内瑞拉（40.5）
- 开罗，埃及（43.7）
- 拉各斯，尼日利亚（45.0）
- 卡萨布兰卡，摩洛哥（48.2）
- 达卡，孟加拉（48.9）
- 科威特城，科威特（49.4）
- 巴库，阿塞拜疆（49.8）
