最新调查:人民行动党在年轻选民心中公信力不如工人党

更新:
2020年10月01日 22:33
最新调查:人民行动党在年轻选民心中公信力不如工人党

敲醒执政党的警钟?

今年7月的全国大选很有可能是新加坡政治的分水岭。反对党破天荒同时夺下了两个集选区,政府也首次正式任命工人党秘书长毕丹星为国会反对党领袖。

李光耀公共政策学院政策研究所在选后进行的一项调查也显示,某种程度上挫败的人民行动党在我国丕变的政治环境中,还有很多功课要做……

一共有4027名超过21岁的新加坡公民参与了政策研究所的这项调查,调查透过电话、手机及线上方式进行,参与调查人士的年龄、性别及种族也经过加权,以符合新加坡的人口特征比例。

调查发现,行动党依然是本地最具公信力的政党,不过相较2015年的调查结果,该党在所有年龄层的公信力都全数下滑。

相反的,工人党则在各年龄层得到更高的公信力。

整体而言,行动党的公信力评分与2006年相关调查首次进行时的4.1持平。工人党的评分则从当年的3.6,提升至今年的3.9。

若仔细分析,就会看到今年的调查中,只有86%的受访者同意行动党是个具有公信力的政党,和2015年的93%相比,下滑了七个百分点。

紧随其后的工人党则取得长足的进步。79%的受访者在今年选后认同工人党是一个具有公信力的政党,较2015年的71%上升了八个百分点。

两党在公信力方面的差距进一步拉近。

20201001 sengkang.jpg
工人党本届大选在选民结构相对年轻的盛港集选区取得零的突破。(海峡时报)

行动党在年轻人心中公信力不如工人党

整体而言,行动党的公信力依旧高于工人党。

但若从年龄、学历、收入及种族等条件切入,值得执政党警惕的信号明显不少。

其中,行动党在25岁至34岁年轻选民心中的公信力显然已经落后于工人党。

在25岁至29岁年龄层,有约86%认为工人党具有公信力,相反的,只有约81%觉得行动党有公信力。

在30岁至34岁年龄层,有近88%受访者认同工人党具有公信力,而认为行动党具有公信力的受访者则有大约85%。

行动党在中年族群的公信力褪色最多

对行动党而言,最大的跌幅来自被誉为“三明治”或“夹心层”世代(sandwiched generation)的40至49岁族群,他们通常背负着“上有老,下有小”的抚养责任。

认同行动党具有公信力的40至49岁受访者比起2015年,足足下滑了十三个百分点。

新加坡国立大学社会学系副教授陈恩赐认为,这或许能够解释行动党在本届大选褪色的支持率。

“他们(夹心层)在疫情中面临失去工作的危机……所以这或许也影响或左右了他们在本届大选的投票意向。”

此外,行动党在一房式至三方式政府组屋住户以及家庭收入低于5000元的低收入及中低收入族群当中,同样面对公信力下滑的局面。

男性当中,认同行动党具有公信力的比率亦呈现下滑。

20201001 middle age.jpg
行动党在各年龄层的公信力皆有所下滑,但尤以40至49岁群体的幅度最大。(联合早报)

工人党在年轻族群方面确立了优势

行动党全线退步的同时,工人党的公信力在其中几个群体则取得了大跃进。

其中,工人党在65岁年长者群体的公信力大幅提升。

在历届大选中,建国及立国一代普遍被视为行动党的“铁票仓”,这可能也预示着,执政党推出各种建国和立国配套的吸引力,或许正在消逝。

另一方面,工人党在30岁至34岁群体的公信力也大幅提高。

值得一提的是,2015年工人党在21岁至29岁群体同样取得了不俗的进步。五年过去后,不排除这些“老了五岁”的选民,依旧在公信力方面给工人党投下赞成票。

今年工人党在调查中也在25至34岁群体领先行动党,在年轻族群部分已奠定了优势。这对行动党而言或许是一项警讯。

若透过社会经济地位的面向来观察,工人党在光谱两端的公信力都呈现上升趋势。

一房式至三方式组屋住户、仅拥有中学文凭的非高等教育群体中、光谱另一端的“专业人士、经理、执行人员与技师”(PMET)以及女性受访者认为工人党具有公信力的比率,皆有上升。

此外,马来族群中认同工人党具有公信力的比率(87%)也高于行动党(82%)。

20201001 wp.jpg
工人党的选民公信力在各年龄层皆取得进步。(联合早报)

支持行动党一党独大局面的保守选民大幅萎缩

调查还发现,认为无需改变行动党一党独大局面的保守选民,已从2015年的44.3%锐减至18.5%。主张政治多元化的选民则从2015年的18%增至22.4%,介于中间的摇摆选民则增加了超过二十个百分点,达59.2%。

往年的调查中,主张政治多元化的选民,以年轻人及生活条件较佳者居多,今年也不例外。

不过政策研究所也发现,在家庭月收入低于2000元的低收入家庭,以及只有中学教育水平的群体中,支持政治多元化的比率也有所提升。

该研究所解释,这主要有两个原因。

  1. 本地人民的社经地位持续提高,因此促成支持政治多元化的氛围;
  2. 对社经地位较低的群体而言,柴米油盐的课题也让他们开始认为,国会必须拥有更多元化的代表。

政策研究所强调,第二种因素有可能肇因于本地今年异常艰困的经济环境。

无论如何,本地政治氛围的改变似乎已是不可逆的趋势。

对于建国以来长期立于不败之地的行动党来说,这股潮流在未来势必是一大严峻考验。

想分享你的文章?

请电邮:antseditorial@redants.sg