台湾2024总统大选最终由民进党获胜、打破过去台湾每8年必政党轮替的魔咒、得以持续连任。
另外一项创举，便是首次出现足以威胁蓝绿两党的第三势力，让蓝绿两大党都流失大量年轻选票。
台湾民众党这个成立不过四年的年轻政党，在没钱、没有传统媒体撑腰、还被蓝绿夹杀的劣势下，依然能拿下高达26%的选票。
在选前之夜，民众党在台北凯达格兰大道（简称“凯道”）最后的造势活动更是声势浩大，比前一天绿营凯道的造势人潮更为惊人，跌破不少人的眼镜。
要知道，缺钱的民众党可不像蓝绿两党能用游览车群动员桩脚来造势，光凭支持者自发参与，就能有如此盛况，把凯道挤成一个标准的"十"字型。上一个有如此号召力的人，是四年前的韩国瑜。
民众党的魂魄何在？
许多民调资讯都证实，民众党的支持者，对比起蓝绿两党，有明显年轻化、教育程度高的趋势。
此属性，是基于年轻一辈的选民并不像长辈那样有蓝绿包袱，政治色彩相对中立。
民众党理性、务实、科学的治国理念，相当对年轻选民的胃口。受过高等教育的选民，思考辩证都有自己一套想法，较不易被意识形态绑架，也会更理性的检视候选人政见，如此也更易被民众党走实务派的路线所说服。
在检视台湾选民的投票逻辑时，要理解台湾人不是非蓝即绿，而是要把选民的意识形态想像成一个光谱：深蓝、深绿的选民都是铁票，除非天塌下来，否则基本上不大会动摇；但蓝绿中间还有个浅蓝—无色—浅绿的光谱存在。
处在这区间的中间选民，特点是不好取悦、立场摇摆。但因为蓝绿的深色基本盘差不多，过去中间选民大多是蓝绿决胜负的关键。
民众党的出现，给了中间选民一个蓝绿之外的选择。
于是，厌倦了多年来蓝绿恶斗的中间派，以及政治理念偏重理性务实的选民，就构成了民众党支持者的骨干。
输了选战，却没输了未来
经历总统大选的洗礼，这个年轻的政党虽未推倒蓝绿高墙，但已经是台湾政坛中不可忽视第三势力。
除党主席柯文哲外，一众新星如副总统参选人吴欣盈、宣称角逐下一届台北市长的黄珊珊、民众党立院领衔大将黄国昌等，都在本次选举中崭露头角。过去一直被讥为（柯文哲）一人政党的民众党，未来可以期待会有越来越多指标性人物活跃于政坛。
再者，除总统外，本届民进党也丧失了立法院过半的优势，等同于过去8年民进党行政、立法权一把罩的“绝对执政”优势已破灭，形成“朝小野大”的尴尬状态。
这几年在台湾社会流行着一句话“只有民进党不想过的法案，没有民进党过不了的法案”。
在台湾的政体下，立法权除了修改法律条文外，也肩负着监督行政权的职责。在过去民进党行政立法的绝对优势下，立法权制衡行政权的力度便大大削弱，像是球员裁判都是民进党的人，怎么跟他斗?
本届立委选举的结果，蓝、绿席次分别为52、51席。在两党席位都未过半数的情况下，拿下8席的民众党便成为关键少数。
日后蓝绿若在各项重大议案以及立法程序一有对立，获取白方支持便成为重中之重，关键所在。民众党未来的影响力不言而喻。
台湾政治变革的新希望
任何改变都难一蹴而就，政治也是如此。
要在台湾几十年来的蓝绿竞争的格局下，推翻蓝绿本身就是难事。
但笔者看好这个新兴政党的崛起，日益陈腐的两大党势必得持续反思、进步，不然迟早会被改革的浪潮吞没。
毕竟，支撑着这个新兴政党的年轻人一代代在长大，守着蓝绿两党的成熟选民却在日渐老去。
此消彼长下，继续吃着蓝绿老本，到底还能撑多久？
未来4年，民众党能够为台湾政坛带来什么冲击？在未来的某一天，台湾的中间选民的力量会否超越蓝绿的格局？后续发展值得关注。
