人工智能（AI）普及的今天，世界各地大大小小的新闻室或多或少都在使用它。

因此，当意大利报章《页报》（Il Foglio）3月18日推出完全由人工智能生成的四页副刊《页报AI》时，虽然许多媒体都有报道，但都是平铺直叙，可说泛起了涟漪，却没有激起千层浪的感觉。

据报道，3月18日版的《页报AI》包括22篇报道和三篇评论，先由该报记者定下报道的语调和题材，然后由AI综合互联网上的信息生成。

头版内容包括关于美国总统特朗普和俄罗斯总统普京的报道，以及另一篇对意大利经济罕见持乐观态度的报道，里头引述意大利国家统计局关于收入再分配的最新报告。

这些报道写得如何？英国《卫报》的评语是：

但网络版《页报AI》却被美国传媒教育机构波因特学院（Poynter Institute）抓到了几处拼写错误，其中一篇关于特朗普的文章不仅有不实之处，通篇也没有引述任何新闻来源。

然而，报道这则新闻的中英文媒体大多若不是转载《卫报》的报道或法新社与《页报》总编切拉萨（Claudio Cerasa）的访谈，便是撷取两者的主要内容，结果让波因特学院看似唯一批评《页报AI》的机构。

或许这些媒体跟红蚂蚁一样不懂意大利文，难以判断，但一个更有可能的推断是：世界各地的新闻室或多或少都在使用人工智能了，像《页报》这样完全用人工智能生成报刊，坦白说只是迟早的事，因此就当作一件新奇的事件，简单处理就好。

每当某种科技取得突破，都会有人问：这门新科技会不会抢走某个行业的饭碗？

《页报AI》横空出世，难免引发记者是否今后都要卷铺盖走人的疑虑。

但与其担心记者的生计，更值得担心的是：

大约15年前，随着手机性能越来越进步，拍摄出来的视频画质越来越清晰，人们只要拥有一部手机，便能随时随地拍下照片或画面，配上简单的图说或旁述，成为“公民记者”。

加上社交媒体也几乎同时普及，为“公民记者”提供现成的发布平台，衍生出今天的自媒体和网红。

科技进步降低了媒体业的门槛，人工智能的进步，只会把这个门槛拉得更低。

切拉萨告诉《卫报》，《页报》记者团队利用人工智能制作《页报AI》时，工作仅是“问问题和读答案”，也就是输入指示，然后审阅生成的报道。

输入指示丝毫不难，审阅倒需要记者对新闻的专业判断，但如果使用人工智能制作“新闻”的目的不是为了提供资讯、教育和娱乐，那审阅都不再是必要。

未经审阅、核实，却看似新闻的内容在互联网上流传，一般读者可能已经难以分辨。

一整份人工智能生成的报章若在市面上流通，又没有标明是人工智能生成，读者会不会更加分辨不清？

《页报AI》敲响的警钟，不是记者是否即将面临失业，而是读者亟需提升甄别真假新闻报道的能力。

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧！

想分享你的文章？

请电邮: antseditorial@redants.sg