放松来自高风险地区“旅客”的居家隔离规定　须慎之又慎

卫生部日前发表的文告说，在分析过去一个月的新证据后，决定缩短高风险国家和地区旅客的居家通知期，从21天减少到14天。

当局所谓的新证据是，自5月8日延长居家隔离令后，截至6月22日本地共有270起输入型病例，所有病例的潜伏期都在14天内。

一个月前，我国是因为变种毒株的传播力更强，所以延长到访我国的人的居家通知期。

现在既然没有证据显示，变种毒株的潜伏期更长，把居家隔离期恢复到原本的2个星期，似乎是合理的对应之策。

不管这个居家隔离令延长或是恢复到2个星期，受影响的是来自高风险地区的人。

高风险的地区又是哪些国家或地区？

我们第一个想到的是疫情之严重在世界排名数一数二的印度，以及它周围的南亚国家，如尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉。

政府放宽来自这些国家的入境限制似乎比缩紧他们入境的反应快。表面上的理由跟新加坡对来自南亚客工的需求十万火急有关，一些领域的雇主已经由于人手缺乏而叫苦连天。

例如，新加坡预购组屋的建筑工程受到很大冲击，竣工日期一再拖延。

除了建筑行业之外，还有海事与加工领域工作，也都很依赖客工。

这些经济领域的客工入境履行14天的居家通知之后，还要到“客工入职中心”履行多七天的居家通知。

这额外七天的观察是另一层保险，以防客工身上的冠病或是变种毒株的潜伏期更长，如果他们在14天的居家隔离之后，就即刻分散到客工宿舍，一旦引发传播，扩散的范围就会更大。

所以，政府这一次的放松隔离规定，对客工的影响不大，我们可以放心。

问题是，随着隔离规定的放松，其他来自高风险地区，因其他理由而进入新加坡的旅客将会增加。

他们没有额外七天的“安全过渡期”，14天的居家隔离之后，就可以在本地自由活动。

可以想象的是，这些“旅客”大半是本地持长久工作证雇员的家眷，他们纯粹是来新探亲、避难，对新加坡经济没有贡献，还增加输入变种毒株的风险。

也许政府认为他们有“新证据”支持放松这些非客工身份入境者的限制，但变种毒株一直在变异中，我们还是“小心驶得万年船”，没有必要鼓励他们在这个非常时候来新。

无巧不成书，就在我国卫生部放松来自高风险地区旅客的入境规定的隔天，欧洲疾病预防和控制中心发出最新消息指出，最早在印度发现的德尔塔变种冠病病毒可能在未来几个月占欧盟90%的冠病病例。

该中心主任阿蒙在一份声明中说，德尔塔变种冠病病毒极有可能在夏季广泛传播，还未接种疫苗的年轻群体的风险更大，德尔塔变种冠病病毒的传播性更强。

相信欧盟疾控中心已找到“新证据”，否则不会紧急发出这项声明。

这似乎是回应了新加坡当局的说法。

我国政府有必要认真研究欧盟的数据和观察结果，不要急着“欢迎”来自高风险地区的“旅客”（不包括客工），让他们借机纷纷涌来，对新加坡一点好处也没有，徒让国人担心害怕。

若要振兴本地旅游业，我们还是把吸引游客的重点放在低风险的国家和地区，如中国大陆、香港、澳门、文莱、澳洲和新西兰等等。

请政府三思，让客工来就好，对新加坡没有贡献的闲杂人等且不要来。