马来西亚政坛近年来跳槽成风，短短四年内，换了三名首相，人民普遍充满无力感。
因此，雪兰莪苏丹沙拉弗丁周二（12日）分享其购买的一幅“动物国会”画作，很快就引起马国民众的共鸣。
画作里的场景，显然就是马国的国会议事厅。
不过，坐在两侧议员席位的，却是一群青蛙和人猿，且纷纷做出嬉闹和奇怪的表情。只有坐在正中央的国会议长阿兹哈及两名国会职员才是人样。
沙拉弗丁在其官方面簿和Instagram表示，这副画作吸引了他的注意，因此决定买下来挂在自己的私人书房。
他也说，希望这幅画日后可以拍卖，以作为慈善用途。
或许碍于君主立宪制的精神，苏丹本人不能僭越职权，对政治体制指手画脚，所以并未进一步说明画作的隐喻。
但画作的意思浅浅，讽刺意味不在话下。
不少马国网民心有戚戚焉，纷纷留言形容这就是马国政治的缩影。不免让人联想到国会殿堂内，议员们水准低下的辩论表现，以及跳槽文化蔚然成风的现象。
据马国媒体报道，该画作的作者未知，但其灵感应该源自英国2009年的一幅画作。
英国街头艺术家班克斯（Banksy）曾在2009年创作了题为《权力下放国会》（Devolved Parliament）的讽刺画作。
该画作描绘一批猿猴在英国下议院内开会，以此讽刺当时的英国下议院已退化成猿猴议会，人类已无法当家作主。
反跳槽法制定一波三折
有趣的是，马国国会下议院除了经常上演民选议员问政能力不佳，只顾作秀的荒谬画面，国会议员以各种暧昧不清，千奇百怪理由转换阵营的事件也屡见不鲜。
马国版《权力下放国会》作者在人猿之中，还特别加上青蛙，讽刺那些跳槽的“政治青蛙”，可谓巧思满满。
据统计，马国自2018年大选以来，已有39名国会议员跳槽，相当于目前的220位议员当中，有18%是跳槽者。
跳槽浪潮也导致马国政权在短短四年内，三度易手。
其中，分处政治光谱两侧的巫统及公正党，分别失去了15名议员及10名议员。
最大的受益者，则是土团党。该党目前的31名国会议员中，只有六人是在2018年大选时当选的议员。其余15名议员跳槽自巫统，另外10名则是从公正党叛逃的阿兹敏派系议员。
深受跳槽之苦的巫统和公正党这两个世仇，竟“有志一同”成为最支持反跳槽法的推手。
在朝野政党签署的《政治转型与稳定谅解备忘录》中，反跳槽法即是联邦政府承诺的条件之一。
不过，反跳槽法的制定一波三折，至今已分别在3月和本周一（11日）两度展延。
其中，担忧最初版本的反跳槽法会让政党权力过大，是最大的争议点。
马国政府原本提呈的版本主张把反跳槽法律植入马国宪法，相当于新加坡宪法的第46（2）（b）条文，即一旦中选议员不再代表当初参选时的政党，无论是遭到开除或辞职，都会自动腾空议席。
无论如何，草案并未限制政党转换阵营。换言之，如果发生类似2020年土团党脱离希盟，转而组建其他政治联盟的事件，反跳槽法将无法处理。
反之，选择不遵守政党指令，跟着转换阵营的议员，却有可能在反跳槽法令下被所属政党开除，进而失去席位。
这即意味着，假如议员不赞同政党意见，想在国会表决时采取类似欧美政治常见的“良心投票”，就有可能因此招致政党以开铡来报复。
上述情况，无疑都将使政党权力过大，因此也成为反跳槽法一拖再拖的重大阻碍。
同时，现行方式也必须藉由修宪，朝向解除议员的结社自由保障方向进行，其是否违反民主精神亦是另一争议。
为此，国会议员阿莎丽娜和马国政治学者黄进发建议以选举罢免制度（recall election）来取代反跳槽法。
在这套制度下，选民可以就罢免选区议员发起连署，一旦达到一定门槛，即可罢免原任议员，制造补选。
这么做的好处是“还政于民”，政党权力不至于过大。由选民来决定一个议员选择跳槽，或不跟着政党转队，又或者在国会违反政党意志投票的作为，是否有违选民对议员的期许。
如果多数选民认为议员确实有负所托，那就将其罢免。相反的，议员的行为若被认可，则可留任。
但据《当今大马》报道，一些国会议员并不同意这项建议，他们认为制度可能遭到滥用。
拥有选举罢免法的台湾的经验即可作为借鉴，当地过低的罢免门槛造成该制度被滥用。政党往往也是发起罢免敌对政党议员的主要推手，所谓“还政于民”的意义，依然被政党政治所骑劫。
目前，马国各政党已在国会组成跨党派遴选委员会，目标仍朝向先修改宪法中和反跳槽法相悖的相关条文，然后再制定反跳槽法。
不过，随着朝野政党签署的《政治转型与稳定谅解备忘录》即将再7月31日到期，巫统今天（14日）也宣布不会再续签备忘录，意味着马国的选举脚步已越来越近。
困扰马国政坛多时的“政治青蛙”课题，是否在下届大选前一劳永逸？所剩时间真的不多了。
