政部长黄循财今天总结预算案辩论时指出，反对党议员在辩论时，指消费税上调会对穷人造成不成正比的影响，伤及他们的福利，根本就是误导性说法，再次忽略了新加坡实施消费税的独一无二方式。

新加坡消费税制度是独一无二的

消费税在经济学上一向被标为“累退税”（regressive tax）。这意味着，无论收入高低，每个人的税率都是一样的，因此普遍认为税率一旦调高，对最底层的人民冲击将越大。

黄循财说，新加坡政府在实施消费税时，也同时推出加强版永久性消费券补助计划，并为医疗和教育服务承担消费税。这将让最低收入的30%国人的支出维持不变，不会伤害到社会最底层者的利益。收入较低群体所缴的税额较少，但获得的援助更多。

目前，最底层20%的家庭每缴一元税，可获约四元福利。中等收入家庭（介于41至60百分位）每缴一元税，可获约两元福利。最顶层20%的家庭，他们每缴一元税，只能获三角钱的福利。

付最多消费税的是富人

上调消费税时机不对？

黄循财表示理解国人对物价与生活费上涨的担忧，也明白不少人担心乌克兰危机所带来的影响，但调高消费税不能无限推迟。

何不实施分层消费税？

根据财政部的演算，如果实施分层消费税，政府将少收12亿税收，当中只有1.85亿（15%）真正惠及本地20%最低收入家庭。实施单一消费税率，再通过消费税补助券直接为低中等收入家庭提供援助，会更公平有效。

不能光让有钱人埋单，每个人都应该做出贡献

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧！

想分享你的文章？

请电邮: antseditorial@redants.sg