《联合早报》9月14日报道，牛车水中秋节灯饰的祝语被民众批“不伦不类”，承包商赶紧在周末连夜拆下部分装饰。原本在桥南路张挂的“亮亮堂堂”“国家欢乐”和“皓月闪烁”祝语牌已除下，主办方料最迟在9月16日换上新的装饰。
牛车水庆中秋筹委会灯饰组负责人李玉凤受访时，一如既往地把过错归咎给“承包商”，而且这回更反讽的是，对方竟然是以华文汉字为国家语言的“中国承包商”。
该报道引述她说，
“筹委会早在中国承包商开始制作灯饰前，已修改过祝语清单，要求对方删除‘国家欢乐’等不当用语，但对方未及时修正。筹委会一发现挂上去的部分装饰有问题后，立即要求承包商尽快拆下，换上新的。”
筹委会的责任，就在于怎么会在没有检查承包商是否已经根据要求改正的情况下，就挂上有问题的装饰？
“一发现”是筹委会自己发现的，还是后知后觉地被民众批“不伦不类”后才“发现”的？
我们不清楚这个筹委会是民间机构、半官方机构还是官方机构，但类似的错误已经是一而再，再而三，不是孤立事件。
它反映的不仅是本地华文水准持续低落的问题，更凸显了主事者对待华文那种漫不经心的不尊重心态。如果要追问这种轻视心态为何一再出现，问题恐怕就更严重了。
在9月13日《联合早报》的新闻里有这么一段：
“至于部分网民对‘心想事成’‘身体安康’等祝语颇有微词，认为这些属于新年祝语，她则认为不必过于拘泥。‘星光闪耀、身体安康等，虽然跟中秋节没有直接关系，但都带有美好寓意，也符合我们要呈现出的复古风格，因此我们觉得可以接受。’”
难道负责人李玉凤的意思是，中秋节和春节反正都是“传统节日”，只要是“复古风格”，用什么祝语都一样？这个逻辑就好像庆祝复活节也可以挂圣诞树，反正都跟基督教有关，用什么形式都一样。
这背后所反映的问题当然是复杂的，特别是对待华族文化那种缺乏尊重和同理心。
当然这就必然反映到对华文的毫无要求。或许这已经是积重难返，病入膏肓了，但是，作为热爱华文和华族文化的一份子，我仍然还是必须予以谴责，并且呼吁政府正视。
无独有偶，《联合早报》9月9日报道新任教育部长黄循财为新加坡华文教研中心举办的“华文作为第二语言之教与学”线上国际研讨会主持开幕，以华语致辞时强调母语学习的重要性。
黄循财强调，语文学习与使用不该限于学校内。这真是掷地有声的真知灼见，牛车水中秋节乌龙装饰恰好成为及时的注脚。
希望政府带头，在公共场合和官方告示里强制使用所有官方语言，以提高母语在日常生活里的能见度。
如今地铁已经收归国有，更应该排除盈利考量，从教育和社会政策的公共性思考，恢复地铁的四种语言广播，让学子从小就在公共场合接触到母语，潜移默化感受到母语的重要性和生活性。
唯有言行一致，才有机会改变母语这种不断被糟蹋的局面。
