大部分年轻一辈手机不离手，众所周知，但对科技的依赖往往也带来各种问题。
经常使用手机不仅可能有损健康，太习惯使用某一种手机通讯功能，有时也会带来一定的影响。
超过七成年轻人宁可以短信沟通
本地媒体日前针对35岁或以下年轻人进行的一项小型调查发现，75%自认用手机传短信是他们和友人的主要沟通方式，只有四分之一倾向于打电话聊天。
这种“发简讯少通话”的现象，在国外年轻人当中也相当常见。
澳大利亚一家电信公司去年展开的调查揭露，超过1000名介于18岁至26岁、属于Z世代的年轻人中，只有一成更喜欢通过电话和家人朋友交谈。
其余不爱打电话的受访者当中，约49%坦言讲电话会让他们感到紧张，每10人也有六人抗拒拨打或接听电话。
早在2011年，美国智库皮尤研究中心的报告也显示，美国12岁至17岁的青少年平均每天发出及收到60封手机简讯，比起2009年的平均每天50封稍有增加。
与此同时，相较于2009年的38%，2011年仅有26%的受访青少年还在和朋友通话聊天。
新加坡社会学家也指出，除了Z世代，千禧一代（现年27岁至42岁）自2009年起就养成常发简讯保持联络的习惯和偏好。
梳理思绪派 VS 直截了当派
这种沟通方式有什么好处？
综合一些本地受访年轻人的看法，发短信的一大好处是，能让发送者事先梳理自己的想法。
一名26岁的新加坡年轻人分析了两者之间的差异：
“我不爱打电话（谈天）……因为对于不确定的事情我会更感到焦虑。我喜欢按部就班，尽所能做好准备。”
“手机短信或电邮至少是书写的通讯模式，能让我有时间去思考该如何回复，以及自己要说的话。若是和对方通电话，很难预料（谈话内容）会如何发展。”
她还补充说，如今当遇到非通电话不可的情况，自己也会事先把想说的要点写在一张小纸条上，方便在通话时参考。
反之，一些年长一辈在使用手机时，对于发短信就不太能适应。
不仅是因为聊天应用上各种令人眼花缭乱的“外星语”和表情符号，让一些年长者摸不着头脑，他们一般也认为直接通电话聊天方便得多。
一名59岁的本地妇女坦言，如果是使用网络版的聊天应用还好，但如果是在手机上打字发短信，字体有点小不这么容易读。
“打电话因此更直截了当，想说些什么、让对方知道什么，一通电话的时间就能搞定。”
这也是为什么，即使是使用手机的聊天应用，一些长辈也只用其录音功能，“话多字少”的交流模式与年轻人形成强烈对比。
育有20岁和18岁孩子的一名狮城妈妈表示，两个孩子经常以手机短信沟通，即使和家人也不例外，她就常常提醒他们，如果要和她说什么，最好打电话。
“我真的不知道他们是怎么想的，生活中任何大小事都是发短信处理，感觉他们不怎么和周围的人社交。”
“可能是我比较传统和古板吧，但总觉得拨电聊天，双方就有一种联系，发短信聊天相对乏味单调了一些。”
太常发文打字，久而久之变得“社恐”？
上述妈妈的看法，也得到本地专家认同。
一家公关公司的经理认为，有时要集思广益进行讨论、或澄清某些事情，通电话可能比较方便，也因能听到对方说话的语气和音调，而避免产生误会，这是在短信聊天中做不到的。
种种迹象显示，年轻人若偏好通过手机短信和他人相处，日常生活在某程度上也会受到“牵连”。
这是因为排斥打电话听电话，让他们成为“电话焦虑症”（phone anxiety）一族，这个问题更延伸至日常生活当中，让他们变得不擅与人面对面交流。
新加坡政策研究所（简称IPS）日前发表的一项调查结果发现，21岁至34岁的受访者中，有56%表示与别人面对面聊天时会感到紧张。
IPS调查就指出，53%的受访者坦言，在网上和别人聊天，要比在线下和人交谈容易得多。
主要原因包括，网上谈天时能隐藏社交恐惧感，若有任何方面的不足也能轻易掩盖，毕竟大部分应用都允许用户删除或修改已发出的短信内容。
对此，学者认为，这些年轻一辈自小都是“数码原住民”，在网络平台上自然更能轻松自如地表达看法。
然而，专家仍不鼓励年轻人过度以短信聊天。
新加坡国立大学社会学家陈恩赐就说，过度依赖短信，可能使年轻人无法获得脸部表情等社交提示（social cues）而产生更多误会，他们也会因此少了很多学习和练习社交技能的机会。
陈恩赐也说，只爱发短信的年轻人若接到了来自长辈的紧急来电，却又习惯性选择不接电话，后果或许不堪设想。
短信沟通可说是把双刃剑，虽能避免人们“说话不经大脑”，但遇到需要交际的真实情况，说不定因为感到不安，就不自觉想躲进没有声音和情绪的文字世界里。
蚁粉在日常生活中，又是短信派还是直说派呢？
