新加坡内阁部长在国会中针对重要事件发表部长声明并不罕见，但因为一则脸书贴文而发表的部长声明，恐怕是空前的了。
这篇贴文由非选区议员梁文辉在3月20日国会休会后刊登，却在48小时不到的时间里，引发了内政兼律政部长尚穆根发表部长声明回应。
尚穆根说，梁文辉的贴文中包含了“不当和不实的言论”以及严重指控，其中一点是梁文辉在贴文中声称，尚穆根在3月20日解释公开李显扬夫妇接受调查的原因时引用2020年女佣莉雅妮案件，是企图令人混淆（muddy the waters）。
尚穆根部长声明的形式也跟其他部长声明有些不同，并不只是宣读讲稿，而是在短暂的开场白后，通过议长陈川仁连续问了梁文辉好几道问题，要他解释脸书贴文的用意。
面对连珠炮的问题，梁文辉一度表明：
“我不会像在法庭答辩那样回答部长的提问。这里是立法的殿堂，不是法庭。我有我自己回答问题的方式。”
这个表态，可说是为两人长达一小时的激烈交锋定下了基调。
对于“企图令人混淆”这点，尚穆根指这是一项严重指控，要梁文辉撤回这番言论：
“（梁文辉）这么说的意义是，我引用了一个毫无关联的例子，以混淆国会。”
梁文辉则回应道，他不同意莉雅妮案件与李显扬夫妇受调查是否应该公开有关，也认为没有必要“带进另一起案件”：
“当你带进另一起案件时，你可说是在搅乱人们的思路。我没说这起案件无关，我没说你在混淆国会。部长，不要曲解我的话。”
梁文辉随后辩称，他没有中伤尚穆根，而是要表达提莉雅妮案件会混淆他人的判断，希望专注在李显扬案件与吉宝岸外与海事贿赂案的区别。
对此，尚穆根说，他对梁文辉的回应的解读是，梁文辉不会撤回言论，因此接下来会考虑采取进一步行动。
“进一步行动”可能包括哪些？
尚穆根认为，梁文辉在社交媒体平台上做出指控，违反了国会特权。
根据国会议事常规（Standing Orders）第100 (7) (b) 条文，若有议员违反国会特权，任何议员都可以随时向议长提出投诉。
在议长的同意下，事件将提交给国会特权委员会（Committee of Privileges）处理。
特权委员会可根据调查结果，建议对违反国会特权的议员采取一项或多项行动。
国会的处分包括以下一项或几项：
- 监禁（不超过本届国会任期）；
- 罚款（最高5万元）；
- 停职；
- 由国会议长训斥或警告。
涉事议员的言论免责权也可能被暂停。换句话说，议员得为其国会言行，负起民事或刑事责任。
尚穆根也在国会上指出梁文辉在过去两年内曾三次违反国会程序，并在其中两次为自己的言行向国会道歉。
但是，尚穆根在表示将考虑采取进一步行动时还是说，梁文辉如果在那之前改变主意，也可以提出。
截至3月22日晚，国会秘书长办事处回复媒体询问时表示，尚未接到针对任何议员的投诉。
梁文辉会不会接受尚穆根的这个“橄榄枝”，值得大家关注。
