美国当地时间周二（24日）再度发生大型枪击案，得克萨斯州乌瓦尔德镇的一所小学共有19名儿童和两名成人遇害。
这是美国近十年来最严重的校园枪击案，也是美国短短两周内，继纽约州布法罗市超市枪击案及加州教会枪击案后，又一起引发舆论哗然的重大枪击案。
美国的枪支暴力到底多严重？为何迟迟无法解决枪支泛滥的问题?
以下几组数据，带你一探究竟。
平均每天有53人成“枪下魂”
根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据，美国在2020年共有4万5222人死于枪口下。
其中，有54%是自杀，43%为他杀，另外3%则是非刻意、执法行动和无法明确定义等其他因素。
枪支导致的他杀在近年来急剧攀升。
2020年共有1万9384人被枪杀，为1968年以来的新高，较前一年多了34%，过去五年来增加了49%，过去10年来则激增75%。
用2020年数据换算下来，美国平均每天有53人被枪支杀死。
此外，过去五年开枪自杀身亡的人数亦攀升10%，过去10年则多出25%。
数据也显示，美国绝大多数的谋杀案和枪支有关。
2020年，美国有多达79%的谋杀案是以枪支作为凶器，这同样也是1968年有纪录以来的新高。
整体而言，在发达国家中，美国因枪致死的人数最多。
在1968年至2017年间，美国共有150万人死在枪口下，这个数字甚至比独立战争以来，美国在每场军事冲突中所阵亡的士兵人数还多。
大型枪击案有多严重？
美国当局并未明确定义何谓大型枪击案，但联邦调查局（FBI）近年来开始将涉及“个人在人口稠密之处展开杀戮或试图杀人的案件”定调为“主动枪击事件”（active shooter incidents）。
根据当局资料，从2000年至2020年，美国共发生了345起“主动枪击事件”，共造成超过1024人死亡，1828人受伤。
分析指出，大型枪击案虽更能引起舆论的注意，但仅是冰山一角。非死于大型枪击案的“枪下魂”，远多于此。
每100个美国人中就有120把民用枪支
根据瑞士的“小型武器调查”研究项目，尽管美国人口只占全球4%，但美国人所持有的民用枪支数量，却达到了全球流通数量的46%。
截至2017年为止，全球流通的8亿5700万把民用枪支中，有46%（或约4亿把）由美国人所持有。
换句话说，在2017年，美国的持枪比例为每100人之中，就有120.5把民用枪支。
这个数据远比2011年的每100人中有88把民用枪支来得高。
调查负责人也说，美国人平均每年会购买和进口约1400万把新枪支。
另一份由医学期刊《内科学年鉴》（Annals of Internal Medicine）在今年2月公布的报告则显示，2019年1月至2021年4月间，美国有750万名成年人成为新的拥枪者。
美国特殊的枪支文化
上述数据显示，美国的民用枪支数量节节上升，因枪支而死亡的人数逐年攀升，令人心痛的大型枪击案亦有增无减，但近年来各种加强枪支管制的努力却总是功败垂成。
箇中原因，和美国特殊的枪支文化脱不了干系。
美国宪法的第二增修条文指出：
“纪律良好的民兵部队，对于一个自由国家的安全实属必要；故人民持有和携带武器的权利，不得予以侵犯。”
美国的建国历程，致使“枪权神授”成了其文化不可分割的一部分。
拥枪派认为，持有枪支是基本权利，且经常将之与自由及爱国主义挂钩，而拥护这种看法的人，在美国并不在少数。
支持加强枪支管制人较多，但为何无法成功？
根据盖洛普调查，美国人对加强枪支管制措施的支持率在2020年跌至2014年以来的新低，但从比例上来看，支持加强枪支管制的美国人仍属多数。
52%的美国人要求采取更严格的枪支管制措施，35%认为应该维持不变，另外有11%主张进一步放宽枪支管制措施。
支持加强枪支管制的倡议者强调，美国死于枪口下的人数增加，因此有必要加强枪支管制并降低枪支数量。
然而，拥枪派的势力庞大。以美国步枪协会（NRA）为首的拥枪团体，在美国政坛拥有巨大影响力。
作为美国最具影响力的政治游说团体之一，美国步枪协会财力雄厚，号称有500万名成员，且成员黏着度高。
该组织对枪支的看法与共和党支持者相近，往往也被视为共和党的“造王者”。
在美国2016年大选，美国步枪协会据报就砸下了比任何一个政治团体都还要多的经费。
此外，美国国会制度下，人口较少的州属能在参议院中与人口稠密的州属平起平坐。
较支持拥枪但人口较少的保守州属，在枪支管制立法上的声量也因此得以放大。
上述种种原因叠加，导致美国国会近年来多项加强枪支管制的举措均以失败告终。
让更多人拥枪，是为了阻止更多人死在枪下？
值得一提的是，尽管枪支泛滥普遍被视为是导致枪支暴力的元凶，但拥枪派对此有一套自己的说辞。
2012年美国步枪协会副主席拉皮尔（Warren LaPierre）在康乃狄克一所小学发生大型枪击案后说：
“制止持有枪械的坏人的唯一办法，就是让好人也持有枪械。”
让更多人持有枪支来制止枪击案的发生，或许在实行严格枪支管制国家的民众看来不可理喻，但这套论述在美国却有一定的市场。
自那次起，一旦发生惨绝人寰的大型枪击案，公众要求加强枪支管制，拥枪派便会以上述理由加以辩驳。
同样的论战也在此次得州校园枪击案后发生。
美国总统拜登出面表示他“受够了”，呼吁民众化悲愤为行动，挺身对抗拥枪团体的游说活动。民主党也再度提出加强枪支管制的诉求。
但共和党籍的得州总检察长帕克斯顿（Ken Paxton）在惨案发生后却建议，应该让更多教师持有枪械，用的显然就是拥枪派“以暴制暴”的那一套说辞。
常年困扰美国的枪支暴力问题，恐怕并非一朝一夕就能化解的。
