高端生活全球最贵,普通人每月五千未必够 新加坡生活对谁都太贵?
取决于个人消费欲望
新加坡成为全球最贵城市已经不稀奇了,哪天落榜或许才是新闻。
不意外的,瑞士私人银行宝盛集团(Julius Baer)今日(7月14日)发表的年度报告中,新加坡连续第三年成为全球最昂贵高端生活城市。
当然,这份报告针对的是高净值人士的生活方式,因此并不意味着一般本地人也得负担所谓“全球最贵”的生活成本。
过去,每当新加坡在各个“全球最贵城市”名列前茅,包括政府在内的各方总会出面澄清,强调这未必反映一般新加坡人的生活。
简单来说,这种“贵”往往是“想要”,而非“必要”;在新加坡,许多看似昂贵的消费,其实都有个更平价的选项。
例如交通:私人轿车很贵,但新加坡有价格亲民的公共交通; 例如住宿:私宅很贵,但一般新加坡人可以购买房价相对合理的公共组屋; 例如饮食:高级餐厅很贵,但小贩中心和咖啡店有很多平价选项可以填饱肚子。
换言之,这种“昂贵”,针对的是对生活方式有更“atas”(高级)要求的富豪、高薪外派人员等群体。没有这类消费需求的一般新加坡人不一定会受到“最贵城市”的毒打。
对一般国人来说贵吗?
但对一般新加坡人来说,新加坡真的“不贵”吗?
这恐怕又是个见仁见智的问题。
最近,本地社媒就掀起了“月收入5000新元在新加坡算不算穷人”的讨论。
根据人力部统计,新加坡受雇员工去年的月薪中位数为5500新元,5000新元虽略低于中位数月薪,但应该勉强可称得上是中产阶级。
如果连中产阶级等级的收入也被认为“有点穷”,那是否意味着,对普通新加坡人来说,在新加坡生活也开始变得有点“太贵”了?
从一家本地媒体的街访及网民的热烈讨论中,大致可整理出以下三种意见:
追根究底,这显然又会是个公说公有理,婆说婆有理的课题,毕竟每个人的消费欲望及对生活方式的要求都有所不同。
这里我们或可借助早前一份由国大及南大参与研究的《基本收入标准2023》来讨论。
该研究通过分析本地家庭的消费需求,并以有尊严且体面地生活作为标准,得出了2990新元这一数字。
该研究学者认为,2990新元是可负担生活工资(living wage)的起点,是个合理目标。
值得一提的是,该研究是以新加坡最普遍的家庭类型(两夫妇+两个小孩)作为分析标准,并将政府给予的各项补贴、优惠及政府转移纳入考量。
换句话说,一个双薪家庭中,两位工作的家长必须分别要有平均2990新元工资才属理想,而整个家庭必须总共达到至少5980新元收入才较有余裕。
若从上述一个家庭要有5980新元月收入的标准来看,前文提到的“月入5000新元在新加坡算不算穷”的课题中,人们认为“单身绰绰有余,结婚成家恐怕有点辛苦“的说法,看来就颇有几分道理了。
同时,必须强调的是,2990新元作为理想工资是2023年研究报告的“标准”,随着通货膨胀,这个数字势必已有所增长。
在新加坡“究竟贵不贵”的争拗中,或许终究无可避免得回到个人的消费欲望:
如果三餐吃小贩中心,偶尔吃个高级餐厅的生活可以过得舒适,却偏偏想活成三餐吃高级餐厅的样子;或是明明可以好好搭巴士坐地铁,却硬要买辆车子来提升体验,那恐怕收入再高,也未必能应付越来越大的胃口。
回到本文一开始提到的瑞士宝盛集团报告,该报告虽将新加坡列为全球最昂贵高端生活城市,却也提到新加坡对高净值人士的魅力依然不减,原因是新加坡有稳定的政治环境、安全保障,以及优质的服务,如教育和医疗保健。
上述优点,无论是一般收入者还是高净值人士都能享有,这或许也是新加坡纵使“昂贵”,却仍是个宜居好地方的难能可贵之处。