恶搞照片、文字、甚至视频是当今网络现象，一般上是纯粹出自网民自娱娱人，发挥创意的一种消遣方式。
既然是“娱乐娱乐”，被搞的人或是机构，反应都不会太过强烈；恶搞搞到政府头上时，政府很多时候也是不加理会。
恶搞若是无伤大雅或没有造成伤害，被恶搞的人或是机构还可以把它当作另一种宣传。
但是，当恶搞不仅是为了好玩，博君一笑，争取转发率的时候，而是一而再，再而三针对特定政治领袖，达到丑化的效果，就很难不叫人怀疑其背后的政治议程。
在许多国家，网上的政治恶搞已成为民主议会制度下一种政治斗争的手段。
当恶搞让人一看就知道是恶搞，还可以让人接受。
但是恶搞搞到要让网民相信是真的时候，恶搞已变成一种刻意的破坏，存心的伤害。
日前网上疯传《联合早报》网络版zaobao.sg一张有关新防疫措施图表，图中赫然出现“性交及公共场所人数顶限”字眼，不少公众把这个恶搞图表上的“性交”二字当作是真的，以为早报犯上如此低级错误，竟把“社交”误为“性交”。
网上因此引发一阵谩骂嘲弄声浪，不少读者还以为真正的网络版是被揭发错误后才改正过来。
早报在面簿上澄清，网传的是遭人恶意篡改的文字，并呼吁网民转发正确的版本。
早报澄清归澄清，以假乱真的恶搞版还是被人转发个不停，不断加重早报所受到的无辜伤害。
《联合早报》已就此事件报案，希望警方协助揪出躲在网上黑暗角落的恶客，加以惩戒。
新加坡有一打假信息法令，叫做《防止网络假信息与网络操纵法令》（POFMA）。
虽然有了这道打假的“令符“，本地政论网站涉及网络发布假消息或谣言，而接获更正指示的事件仍旧层出不穷，其中几个事件还演变成对政治领袖的诽谤案。
一些网站已经很习惯接获“更正指示”，不惜被官方列为“假信息来源”。
假信息有八卦性质也有包藏祸心的妖言惑众，受众有时很难分出真假。
网站发假消息，当局还可以跟网站追究。手机信息上的假消息，追源溯本则可能有一定的困难，但若因为困难而放弃追究，正中恶客的下怀。
恶客一次得逞，就会有下一次。
这次受害的是早报，下一次可能轮到别个机构或是无辜人士。
网络上的恶作剧，即使抓到“坏人”还必须证明其背后的动机。
美国著名时代杂志“Time”的封面，经常成为恶作剧目标。
如去年11月，时任总统特朗普在总统选举中落败，但他死不认输，网络上马上出现“最新一期”的Time，封面简单两个字to go 很巧妙地打在杂志名称Time之下，照片是特朗普走出一道门的背影，意思浅浅，却传达出明确的立场。
这个假封面马上在网络上疯传，很多读者想要及时抢购时，才发现受骗。
Time杂志从来不向这类造假采取追究行动，因此假封面经常出现。
很显然的，这类造假对它也是一种很好的宣传，反正假的真不了。
新加坡的网民如果也要以造假为乐，还必须三思，因为这里不是美国。
