马国女博士被驱逐罪名不小 须提防想混水摸鱼的“两只手”
一只看得见,一只看不见
3月22日,马来西亚一名女博士法迪娅在社媒平台X发贴文,称自己被驱逐出境,不得重新进入新加坡,新加坡移民与关卡局人员也没有向她说明驱逐原因。
她自称曾在新加坡生活五年,今年1月获颁国大东南亚研究系博士学位。
据内政部早前回复,法迪娅曾在本地进行政治活动。她煽动一些青年不要只是抗议,而应号召本地学生及各社群采取破坏性和暴力手段,以推动他们的诉求。
法迪娅为何被下逐客令,她应该心知肚明。
她并没有在自己的社交平台反驳新加坡内政部对她的指控,而是作无知状,似乎感到很委屈。她的罪名可不小,被指鼓动本地学生诉诸暴力。
国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根3月28日通过脸书贴文说明真相:
来自马国的社运分子法迪娅博士(Fadiah Nadwa Fikri)过去就读于新加坡国立大学,经常来我国;她鼓励本地社运分子采纳激进的倡导方式,煽动他们违法行事、诉诸暴力。
“当有人试图以这种方式进行干预时,无论煽动者是新加坡人、马来西亚人,还是其他任何国家的公民,我们都将果断采取行动。”
尚穆根点名“马国各界”
尚穆根还说,近来有越来越多来自马国各界的人试图介入新加坡事务,我国绝不容许这样的情况。
“越来越多来自马国各界”,言外之意,法迪娅被驱逐事件只是冰山一角,“马国各界”还包括哪些领域?
法迪娅来自学术界,是否也代表着其他组织或是政党?
她“号召本地学生及各社群采取破坏性和暴力手段,以推动他们的诉求”,显示她有着自己的政治议程。她认为新加坡不够民主自由,应该向马来西亚学习吗?
新加坡须要出现暴力抗争才像一个民主国家,才像马国一样受到美国青睐,受邀出席每年一度的世界民主国家峰会吗?
她为新加坡的社运分子出谋献策,显然是抱着一种优越感,她这份优越感又是来自哪里?来自她的国家比新加坡先进,来自她的同胞生活得比新加坡幸福吗?
“马国各界”想要来干预,凭的是什么本领和优势,我们倒很想知道。
看不见的黑手防不胜防
来自我们最亲近的邻国,这类明目张胆的干预是看得见的黑手,政府可以直接对付。
另一类看不见的黑手,则是防不胜防。
2024年,政府察觉有10个由外国势力设立的虚假网站,冒充成本地网站,它们随即被屏蔽。
这些虚假网站大多与其他地方的虚假新闻网站有关,后者被发现曾在其他国家展开影响力作战(influence operations)。
除了虚假信息的宣传,本地种族组织也可能被外国势力影响和操纵。防止外国势力干预新加坡政治已是一严峻挑战。
国会去年2月通过《维持种族和谐法令》(Maintenance of Racial Harmony Act),以巩固政府处理种族问题的权力,并强化应对威胁种族和谐的能力。
内政部上个月宣布有意修订《防止外来干预(对应措施)法令》,允许政府提前发出指令,屏蔽用来对新加坡展开敌意信息宣传的线上通讯媒介和平台。
这项法令修订,显然还是不够力。
律政部长兼内政部第二部长唐振辉上个月在国会拨款委员会辩论内政部开支预算时说,新加坡须提防不断演变的外来干预手法,这些手法变得越来越复杂,也越来越难以察觉。
“道高一尺,魔高一丈”,加强法律的力度,这应该不是最后一次。我们不断加高围墙的高度,也意味着实际的问题不断复杂化。
“两只手”都想来混水摸鱼
攻击新加坡的假网站有恶意也有恶作剧,无论动机如何,都是容忍不得。
尤其是冒充可信赖的信息来源,发布假消息或是包藏祸心的宣传,不要说一般网民,就算是有识之士,一时不察被忽悠的情况已是网上的一种现象。最怕是人们习以为常,而不认为这有什么可怕。
这个问题将继续成为国会内外的一个重要议题,外交部长维文医生上个月也在国会中强调,新加坡人不必在所有外交政策立场上达成一致,但必须认同这些事务应由本地人自己讨论和决定,这意味着要警惕外国干预和影响。
在警惕外来干预和影响的课题上,当局通常不会“指名道姓”,把矛头指向特定国家,因为,这不是聪明的做法。
涉及外交课题的讨论,新加坡人更必须看清自己的利益在哪里。新加坡人如果容易受外国人的政治议程所影响,企图对我国发挥影响力的外国组织就会受到鼓舞,而不断加强对我们的宣传攻势。
外来干预的两只手,一只看得见,一只看不见,都是想来混水摸鱼,我们一不留神,疏于防备,这两只手就会伸得很深很长,后患无穷。