悉尼邦迪海滩恐怖袭击案 是社会仇恨情绪滋长的后果吗?
且看澳洲如何亡羊补牢
澳大利亚悉尼邦迪海滩在12月14日发生枪击案,造成至少15名公众死亡,42人受伤。两名枪手一死一重伤。
两名枪手是父子关系,50岁的父亲赛义德·阿克拉姆(Sajid Akram)和他的24岁儿子纳维德(Naveed Akram)。赛义德在事发现场被击毙,纳维德受重伤,情况危急。
这起恐怖袭击,在今天的网络媒体上的广播效果惊人。全球各个角落的人都能通过手机实时看到命案发生的经过,以及一位水果店老板奋不顾身制服其中一名枪手的情景。
当时海滩上正进行犹太人节庆活动,澳洲总理阿尔巴尼斯说,这是针对澳洲犹太人的恐怖袭击。
澳洲当局当天即认定,这对干案父子是伊斯兰国(ISIS)组织意识形态的支持者。枪击案发生后,澳洲政府面临越来越多社会上的质疑,为何当局未能更早阻止这场袭击?
这些是澳洲当局必须认真回答的问题,包括:
为何他们的情报当局会对如此严重案件事前毫无警觉?
恐袭父子的枪械从何而来?
赛义德为何持有六支枪的许可证,而不受怀疑?
更重要的是,澳洲容许仇恨言论的滋长,非一时一日之事,难道社会上就没有任何有识之士发出过任何谴责?
政界人士为何也能够容忍多时?
是澳洲把所谓的言论自由的价值观置于社会和谐之上吗?
如果澳洲接下来的处理纯粹把这当作孤立枪击事件处理,而忽略了事件发生的背后因素,它恐怕没有汲取教训。
极端主义无孔不入
这是澳洲近30年来最致命的一起大规模枪击事件。
邦迪一带是澳洲重要的犹太人社区,被枪击的犹太人包括哈西迪派犹太教旗下哈巴德的宗教导师艾利·施兰格(Rabbi Eli Schlanger)。
抢手赛义德于1998年持学生签证到澳洲,2001年获得颁给澳洲公民或永久居民伴侣的签证,儿子纳维德则是在澳洲出生的公民。
阿尔巴尼斯誓言,将对极端主义传教者采取行动,并取消散布仇恨言论者的签证。
政府将寻求通过立法,使当局更容易起诉鼓吹仇恨言论和暴力行为的人,同时加重处罚力度,并建立一套针对组织领导者参与仇恨言论的监管机制。涉及种族的“严重诽谤”将成为联邦罪行。
阿尔巴尼斯还宣布,成立一个特别工作小组,为期12个月的任务将确保教育体系能妥善应对反犹太主义问题。
对这类因仇恨言论引发的恐怖袭击,新加坡的反应最敏感。
新加坡跟澳洲一样是多元种族社会,不一样的是,新加坡对仇恨言论采取零容忍的态度,因为我们知道,这类事件一旦发生,我国多年来建立起的种族间与宗教间的互相信任功亏一篑。
所以,对澳洲的恐怖袭击的反应是,我国政要和宗教组织一致谴责袭击者的暴力行径,当然也忘不了重申新加坡须坚守多元宗教、多元文化价值,团结反对一切形式的仇恨与极端主义。
这些言论主要还是讲给新加坡人听的。
尚穆根:澳洲近年反犹太主义事件“前所未有的多”
国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根12月15日在脸书贴文指出,较早前发布的报告显示,澳洲近年来反犹太主义事件“前所未有的多”,仇恨情绪长期积累,最终可能引发暴力行为。
尚穆根说,虽不清楚袭击事件的确切原因与动机,但仇恨言论往往是其中一个潜在原因,制造更容易滋生暴力的环境。
因此,新加坡不会容许任何针对宗教、族群或其他群体的仇恨言论,并已制定严厉法律加以遏制。
他说,历史一再证明,仇恨言论具有现实而严重的后果,既贬损特定群体,也会逐步将暴力行为合理化。
澳洲总理阿尔巴尼斯12月18日说,当局会制定更严格的法律,打击仇恨言论。
这项法案会对鼓吹暴力的传教士和领导人加重仇恨言论罪行,提高刑法力度,并将仇恨作为网络威胁和骚扰犯罪量刑的加重情节。
当局也会建立针对组织领导者发表仇恨言论的名单制度,针对基于种族严重诽谤及(或)鼓吹种族优越主义的行为,设立联邦罪名。
不能再让假消息和仇恨言论滋长
去年7月底,假消息、仇恨言论,加上外部势力干预,导致英国爆发13年来最严重的骚乱。
事件蔓延至15个城镇,近400人被捕。施暴者抢劫烧车、袭击警察,大肆破坏回教堂和旅馆。
内政部长兼律政部长尚穆根去年8月16日在新加坡警察部队奖学金与内政团队奖学金颁奖礼以此为例说,我国虽继承英国制度,但通过强有力的法律框架、公众信任,以及社会政策三方面,可避免类似事件上演。
尚穆根说,新加坡建立起一套法律和政策框架。言论自由固然重要,但我国不能容忍假消息、涉及种族和宗教的仇恨言论滋长。
所谓“冰冻三尺非一日之寒”,仇恨言论之能够引发仇恨而导致暴力,是经过一段时间的积累,因此, 对付仇恨言论就必须快、准、狠,决不手软。
澳洲接下来肯定得亡羊补牢,如果惨案过后一切如常,则没有人可以确保个人的人身安全,自由活动的自由也将被限制。
澳洲国会将如何辩论有关的立法,值得我们关注。