日前，台湾民进党秘书长徐国勇一句“鞭刑不符合人道，所以新加坡不是一个完全自由民主的国家”的评语引发讨论。看似单一的事件，但回溯起前后脉络，之所以有此一讲，起因为月初的一张照片。

这张照片可谓台湾新闻摄影2025的代表作，一时之间火爆全网。大概有一周左右的时间，网民们都在各大社群平台上疯狂讨论此事。

这张图给人的第一印象便颇具冲力，风姿绰约的女主角快步走过法庭，那灿烂的笑容搭配深邃的事业线，理所当然地成为了吸睛焦点。

再来大家就问了，她是谁？这张照片背后的故事又是什么？

答案是：这是知名的跨国诈骗团伙太子集团在台关系企业的“天旭国际科技”的总经理特助。

11月初，台湾警方进行大规模搜索，查扣总金额高达约 45.2亿新台币（约1.8亿新元）的资产，包括不动产（豪宅）、名车、银行帐户等，共拘捕 25 人。该美女特助就是其中一人。

最后，法院批准以15万台币（约6220新元）保释，造就了照片里美女特助笑着离去的画面。

台湾观众的情绪很快就被调动起来。凭什么45亿台币的案件的涉案人士，可以用15万就交保走出警局？法律到底是在保护好人，还是在保护坏人？

恐怕连当事人都始料未及，若不是她的“事业线”和笑颜太令人印象深刻，这件事估计大家隔天就淡了。

但就因为这张照片造成了舆论哗然，愤慨的网民们对执政党施加庞大的压力，连带着让”是否该效仿新加坡的鞭刑制度来对付诈骗犯”的议题重新浮上台面。

长期积累的民怨

对比起严刑峻法的新加坡，台湾社会在司法上的宽松可说是有目共睹。执政的民进党很爱把民主和人权挂在嘴边，这些年要不是主流民意强烈反弹，恐怕连死刑都要废除。

近年来，中国大陆、香港和新加坡等地在打诈反洗钱的力度上都日益提升。相较之下，台湾简直不要“太友好”，而正是这样“犯罪友善”的环境，才让台湾社会有机会成为诈骗王国的滋生温床。

诈骗产业不仅榨取钱财，也导致一些家庭家破人亡。

然而，通常落网的都只有车手、人头户这样的小卒。而这些底层的渣滓往往只会被判刑1至3年，有些缓刑、易科罚金，连大牢都不用蹲。

而隐身背后的干部和大老板则连身份都无法掌握，只能任其继续逍遥法外。

据台湾审计部的官方统计，2024年台湾人民遭诈骗的财务算是高达 487亿元（约20亿新元）。

长久以来，主流舆论都认为诈骗团伙的猖獗，肇因很大程度上源于刑罚过轻。

根据2023年草根影响力基金会的民调，有53%台湾民众不满意政府反诈骗表现；82%的人认为现有法律对诈骗犯的处罚太轻、88%认为”加重刑责”可以有助于减少诈骗案件。

鞭刑的可行性

上个月（10月），国民党籍立委洪孟凯便呼吁可参考新加坡的鞭刑制度，并在社群上指出“新加坡可以，台湾为什么不能？”

引入鞭刑，这种大胆的想法若放在10年前提出，台湾民众大概都会笑说不切实际，然后各自回家吃饭。

这几年台湾民众被诈骗荼毒惨了，现在提出来，还真有一堆人纷纷叫好，希望往死里打，给大家出气。那些被诈骗的受害者，大概会二话不说，直接拿起鞭子就往诈骗集团的屁股抽吧。

在情感上，笔者是支持用鞭刑对付诈骗集团的。

老话一句，刑罚或许不能解决问题，但能解决有问题的人。反正这些诈骗集团做的事情伤天害理，若挨几鞭能让他们“痛”改前非，甚至起到杀鸡儆猴的威慑作用，何乐不为？比起他们对社会所造成的实质伤害，孰轻孰重，一目了然。

但现实中，用鞭刑对付诈骗集团，在台湾应该是无法实现的。

虽然鞭刑得到了不少民众的支持，但台湾不像新加坡那样有英殖民时期的历史渊源——19世纪初英国就将鞭刑制度引入《海峡殖民地刑法》，目前台湾学术界、法律界大多采取反对态度，估计难以获得社会的广泛共识。

现况下，在台湾杀几个人都不见得会被判处死刑，要期待诈骗犯被鞭刑，真的太难为现在的执政党。

然而，若杀人不用偿命，恶意骗人不用打鞭，这样的法律是否还有公平正义可言？这样的“自由”与“民主”，真的是台湾民众想要的吗？

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧！

想分享你的文章？

请电邮: antseditorial@redants.sg