新加坡第三大电信业者第一通（M1）昨日（11日）传出将以14亿3000万新元价码出售给第四大业者SIMBA。

若交易顺利获得当局批准，SIMBA和M1预计将“合体”，一跃成为本地第二大业者。

市场反应来得直接，新电信股价昨日跌了1.3%，原本被看好与M1合并的星和（StarHub）则因被“截胡”而大跌4.9%。

不过，今天（12日）星和又宣布将收购网络服务商MyRepublic旗下MyRepublic Broadband的剩余49.9%股权，在股价上收复了一点失地，显示本地电信业的并购潮或已掀起。

大企业之间刀光剑影、快意恩仇，拿来当吃瓜话题还可以，但消费者最关心的，恐怕还是未来大家的手机月费有没有机会“更白菜”。

近年来，本地电信业的竞争日趋白热化。

除了拥有自身电信频谱的四大电信运营商——新电信、星和、第一通及最近锋芒毕露的Simba，还有Circles.Life、 MyRepublic、redONE、Maxx等移动虚拟网络运营商（MVNO）。

上述移动虚拟网络运营商不拥有任何基础设施或频谱，而是以批发价格向现有电信公司购买网络服务，由于运作模式偏向轻资产、低人力，因此可提供消费者更诱人的电信费用。

据《联合早报》日前整理，一些业者推出的配套价格甚至低至每月8新元以下，相当于在小贩中心吃一至两顿饭的餐钱。

强强联手更有底气？

按理说，业者间合纵连横，理论上会降低竞争，价格战可能暂告一段落。

但一些分析却指出，SIMBA和M1“联姻”，反倒能使合并后军容更壮盛的两家业者更有余裕“干大事”。

换句话说，两者互补性高，强强联手，大有一番作为。

亚洲新闻台引述国大商学院教授卢耀群分析称：

Simba早年进入新加坡市场时，正是以破局者之姿，打破原有的竞争格局。

2016年，Simba的前身TPG新加坡（TPG Singapore）获得资讯通信媒体发展局（IMDA）的电信频谱竞标。

当时，Simba成为我国第四家电信公司后，随即以每月10新元的配套掀起热潮。

如今，随着Simba并购M1，取得后者的电信基站及信号塔等关键基础设施，预料将进一步加强其在全岛范围的信号覆盖能力，是否继而推出性价比更高的服务，值得期待。

但也有另一派观点认为，Simba和M1联姻，反而会使本地电信行业近乎“内卷”的价格战缓和一些。

白话地说，便是现在的各种配套价格已经够便宜了，扣无可扣，就算要抢客，也未必会从价格上着手。

追根究底，做生意不是请客吃饭，没人会做亏本买卖。

但可以预期的是，随着Simba奋起直追，势必将对目前的领头羊新电信及第二把交椅星和构成压力。

过去，作为传统电信业的老牌强旅，新电信、星和和M1曾被诟病无法与时俱进，尽管在服务品质如信号覆盖这方面仍具优势，但在价格方面却欠缺竞争力。

原本仅是搅局者的Simba，藉着与M1联姻，跃居佼佼者，长期来看，或有望促使其他业者使出浑身解数，争夺消费者的心。

但与此同时，这样的竞争，又要避免恶化成一场各家业者都血流成河的割喉战。

作为消费者，最大的期盼，自然是能找到那个恰恰好的平衡点上：

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧！

想分享你的文章？

请电邮: antseditorial@redants.sg