新加坡第15届国会已定于9月5日开幕，随后从9月22日开始辩论总统施政方针。

换句话说，国会要到了大选结束四个多月后才召开，对想看国会辩论的人来说，这个空窗期，不妨多浏览国会议员的社媒账号，看看有没有什么意外收获。

红蚂蚁不是乱讲，工人党盛港集选区议员林志蔚7月16日早上的脸书帖子便是一例。

他在文中讨论了国务资政李显龙前一天在新加坡经济学会常年晚宴的对话会上，关于拥车证的看法。

孰料，林志蔚的帖子竟在短短三小时后，“钓”出李显龙的直接回应。

“价值观在冷漠的市场中没多少价值”

不过，从林志蔚的遣词用字来看，李显龙会做出回应或许并不稀奇。

林志蔚在帖子中先礼后兵，称赞他发表一场“大师级的演讲”，阐述经济学的思维方式，及从经济学角度制定公共政策的方式。

但他话锋一转，便表示不认同李显龙对价格作用的隐含假设，即应该由价格来决定谁能获得什么。

以下是他的帖子的部分内容，不知蚁粉从中嗅出什么？

林志蔚的弦外之音大概让李显龙坐不住了，他以寥寥几句署名回复：

林志蔚过后再度回应，表示虽然理解为育有幼儿的家庭提供补贴能间接满足他们在交通方面的需求，却还是更倾向较有针对性的机制，因为这不仅能引导人们的行为，以达到特定的社会目标，也能让人更明显地看出政府正在帮助某些群体，同时减少机制的交易性。

内阁成员（更别说前总理）直接在社交媒体上回应反对党议员在新加坡政坛尚属罕见，这段交锋自然引起网民注意。

其中，有人对林志蔚和李显龙两人不失礼貌的辩论表示认可，也有人指出，在社交媒体上辩论既不像在国会一样受到时间限制，也能公开表明立场，让网民审视，不失为有效的辩论方式。

笔战还是口头辩论，蚁粉更倾向哪个？

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧！

想分享你的文章？

请电邮: antseditorial@redants.sg