自上任以来，在美国国内外搞出满城风雨的美国总统特朗普再有新搞作。

他在美东时间周四（13日）正式对外宣告将推出“对等关税”（reciprocal tariffs）的计划。

所谓的对等关税，用特朗普的竞选语言来说，便是“以眼还眼，以关税应对关税”。

根据特朗普签署的备忘录，美国商务部等部门将在接下来展开相关调查，以确定美国与每个外国贸易伙伴的对等关税。

但外界还能稍作喘息，因为对等关税不会马上执行。

由于各国对美国商品课征的关税水平不同，一个国家对不同美国商品，往往也有不同关税税率，美国当局的调查，预料会耗时几周甚至几个月时间。

美国商务部长候选人卢特尼克（Howard Lutnick）透露，对等关税预计最快能在4月2日上路。

批评者指出，特朗普的对等关税计划将使1940年代建立的全球多边贸易体系面临巨大考验。

过去，美国一直通过世贸组织等国际贸易机构的谈判来设定关税水平，特朗普的对等关税一旦成真，则将演变成完全由美国政府根据自己的标准设定新关税。

以规则为基础的贸易体系被打乱，可能导致全球贸易重回二战前弱肉强食、强权即公理的混沌状态。

无论如何，不少经济学家已提出警告，关税战对美国，尤其是美国消费者，或将是利大于弊。

除了进口商可能把关税成本转嫁给消费者，关税也将冲击全球产业链。

据《纽约时报》分析，美国过去数十年设定的进口关税税率低于一些贸易伙伴，是因为美国政府相信自由贸易的好处，藉着降低关税，能为美国消费者进口廉价商品，当地工厂也能以低廉价格进口原料，从而推动美国经济。

在全球化趋势下，各国产业环环相扣，理论上，美国提高关税能保护特定国内产业，但后者在制造过程中，却也将面临供应链紊乱的后果。

以美国汽车制造商为例，尽管车子是在美国制造，没有被课关税之虞，但其原料，例如钢铁、半导体等由外国进口，关税战一旦打响，美国车商仍旧得承受关税所带来的冲击。

特朗普大肆宣扬，关税能让美国产业赚得盆满钵满，美国工人收入提高的说法，说服力似乎不高。

其疯狂之举，难免再度令人联想，这些伤敌一千自损八百的做法，会不会又是一个谈判策略。

外界预料，在对等关税的威胁下，最可能被对付的国家将尝试和特朗普谈判。

特朗普究竟是不是将对等关税其作为一种杠杆，迫使其他国家作出开放市场等让步，有待进一步观察。

值得一提的是，特朗普的对等关税计划是无差别攻击，即使盟友也不例外。

据外媒估计，最可能被对等关税计划针对的，包括了欧盟、日本和印度等国。

新加坡不会直接受害，但间接伤害难免

新加坡对美国保持着贸易逆差，即新加坡从美国进口的商品价值，高于新加坡出口至美国的商品价值。

一般预料，即使特朗普真的发起关税战，新加坡不太可能直接被针对。

但新加坡外交部长维文2月初曾在国会指出，新加坡是一个小型开放经济体，贸易额是国内生产总值（GDP）的三倍多，因此任何贸易上的摩擦，或经济一体化及全球供应链的倒退，仍会对新加坡带来连锁反应。

一旦关税战烽火燃起，全球经济走缓，新加坡亦难以幸免。

尤其是新加坡的主要贸易伙伴中国，预料接下来四年将成为特朗普的眼中钉。

特朗普早前已经宣布，对中国所有进口商品加征10%关税。

与特朗普上一任期的关税战1.0相比，此番中国国内经济面临成长放缓，消费疲软等挑战，处于更不利的处境，关税战2.0一旦开打，中国经济恐难逃下行命运。

新加坡和其他东南亚国家作为中国的主要贸易伙伴，逃不过间接伤害，经济难免遭遇逆风。

面对来势汹汹的贸易保护主义，新加坡也只能秉持长期的中立立场，呼吁各方保持冷静，和气生财。

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧！

想分享你的文章？

请电邮: antseditorial@redants.sg