为了鼓励人民结婚生子，政府除了能提供津贴帮补开销，另一种方法就是采取更主动的方式，举办活动让单身人士有更多认识对象的机会。
新加坡和韩国就是两个实际的例子。两国共同面对的问题非常相似也同样棘手：除了生育率不太乐观，单身人士也不少。（要生孩子得先结婚啊~）
根据今年9月发表的人口简报，新加坡去年出生的宝宝比2021年少了4%，居民整体生育率也降至1.04的历史新低。
韩国官方年初发布的数据揭露，其生育率创下全球最低，去年仅达0.78。8月份的官方报告则显示，韩国今年第二季度只有5万6087名新生儿，同比去年跌6.8%，已经连续91个月下滑。
与此同时，新加坡在2020年的人口普查中也发现，本地各年龄层的单身者，10年来有增加的迹象。韩国方面，19岁至34岁年轻人的未婚率，也从2000年的54.5%暴增至2020年的81.5%。
新韩两国对人民的终身大事“参一脚”，成效究竟如何？从两地近期的媒体报道来看，回响似乎有些两极。
新加坡社交发展网服务11年后走入历史
新加坡政府在1984年1月成立了社交发展署（简称SDU）。由于当时大学毕业的单身女性不断增加，因此SDU希望通过制造饭局、户外活动等机会，让单身者多多认识彼此。
人协社交俱乐部（简称SDS）在1985年成立，成为面向非大学生的社交组织。
到了2009年，两者整合资源合并为社交发展网（简称SDN），隶属社会及家庭发展部，当时约有7万5000名会员。
虽然历经了许多变革，但社交发展网的初衷不变：促进单身人士之间的互动和人际关系技能，以提高国家的结婚率和生育率。
SDN在2012年推出官方网站，为单身者提供一站式服务，如介绍有哪些社交活动可参与、分享人与人之间的相处技巧等。
然而，该网站今年11月25日正式停用。过去11年来撮合本地单身男女的艰巨任务，从此画上句点。
社会及家庭发展部答复媒体询问时说，SDN网站之所以会走入历史，是因访客人数逐年下降、乏人问津。再加上交友应用和社交平台普及，私人红娘公司也能提供更好的选择。
尽管SDN网站“功成身退”，但社会及家庭发展部将继续与伙伴合作，为单身者提供支持。
几年前，新加坡国立大学经济系讲师佘教钟博士在一篇评论中指出，随着单身人士增多，许多人都质疑我国政府的社会发展计划，有没有取得成效，如果只是在浪费资源，是否该喊停？
虽然不能单凭单身者上升的趋势，就总结出社交发展署自1984年推出的计划与活动效果不大，但参与人数滑落，却是不争的事实。
获SDN认证的红娘公司曾透露，他们举办的活动吸引更多男性参与。问题是，并非所有符合参与SDN计划资格的单身人士，都在善用这个“官方红娘”的资源。
佘教钟认为，其中一个症结或许是，一些单身人士担心参加相亲后，会面对社会污名（social stigma）。
他说：
“一些人觉得诉诸于参与相亲活动，会被人觉得自己‘没人要’或‘不受欢迎’。就这样，参与SDN活动的单身人士无形中减少了。该计划促成的结婚人数，也没有想象中来得多。”
韩国城南市办大型相亲回响大
另一边厢，韩国城南市（Seongnam）的地方政府，最近举办了一场大型相亲活动。
活动的主要目的，是让单身人士找到恋爱对象，进而扭转韩国低生育率的颓势。
城南市今年已举办五次大型相亲，参与者年龄介于20多至30多岁。主办方透露，五场活动下来，460名单身男女中有198人同意和心仪对象交换联系方式。
据悉，今年城南市有千多人报名了相亲活动，但似乎名额有限。一名单身女子说，她报名了三次，才终于获得名额进入相亲会场。
会场的圆桌上摆放着红酒和巧克力，参与者通过游戏“破冰”，短时间内就开始与周围的新朋友交流。
有学者直言，要透过举办相亲活动提高生育率，简直是无稽之谈。
“政府应投入更多资金，制定鼓励及援助怀孕、分娩和育儿的政策。”
首尔也曾考虑举办类似活动，但在面对批评指可能浪费纳税人的钱、无法解决人们选择不结婚不生孩子的问题后，计划唯有暂时搁置。
不过，城南市長申相珍却认为，宣导对婚姻的正面看法，将有助于提高生育率。
他说，相亲活动只是城南市的多项拯救生育率的政策之一。“低生育率不能单靠一项政策来解决，市政府也有责任，为想结婚的单身人士寻找对象。”
在生育率持续低迷的前提下，政府为鼓励人民找对象而尝试各种方法，某程度上来看并非坏事。
然而，如果单身者对于婚姻和生育已存有根深蒂固的想法，官方即便做再多的努力，也很可能未必能见到成效。
