印尼国会通过新刑法的后续影响持续延烧。
那项禁止婚外性行为的法条，更因为适用于外国人而引起了国际舆论的热烈讨论。
这项新法律规定，在当地与婚姻关系以外的人发生性行为，可被处以最多一年监禁，或罚款一千万印尼盾（869新元）。
那未婚的外国人到印尼旅游到底能不能做爱做的事？印尼当局昨日（8日）总算给出了说法，简单来说就是：
马照跑舞照跳，希望游客及投资人不要因为新法而却步。
然而，既然禁止婚外性行为的法律适用于外国人，要如何说服外国单身人士不会因为这条罪名而搞到锒铛入狱？
印尼当局强调了以下这项前提：
禁止婚外性行为的法律只有在当事人直系亲属，即父母、配偶或孩子举报后才能成立。
海事和投资统筹部发言人乔迪（Jodi Mahardi）在一篇文告中强调，除了上述直系亲属，“没有其他人有权这么做”。
换句话说，这条罪名并非随便一个阿猫阿狗就能举报。
怀疑隔壁房间有人犯下婚外性行为罪？不能举报。
酒店人员觉得来度假同房的两人看起来像是情侣而非夫妻？抱歉，也不可以。
理论上，只要外国人的配偶、父母或孩子没有向印尼当局举报，婚外性行为就不能入罪。
乔迪还不忘在文中为新法缓颊。
他说，新法实际上是为了保障基于印尼价值观的婚姻制度，与此同时，也限制了公众及其他第三方以道德之名“充当裁判”的权利。
印尼司法人权部长劳利亦搬出同一套论述解释外国人毋须担心被控触犯婚外性行为罪名，理由如出一辙，即印尼警方只有在收到他们的父母、子女、配偶等直系亲属投诉时才会采取行动。
峇厘岛深恐影响游客“性致”
与此同时，面对这项可能影响游客“性致”、降低旅游意愿的新法，以旅游业作为经济命脉的峇厘岛更是大为紧张。
其中，作为峇厘岛旅游业的大主顾，澳洲政府周三曾放话，由于印尼新法可能对澳洲公民造成影响，他们将会进一步了解新法。
据统计，在疫情前，每年有大约100万澳洲旅客造访峇厘岛。
如果澳洲政府及该国公民因新法另作他想，对峇厘岛的经济冲击可谓不小。
峇厘岛旅游局局长佩马云周三（7日）因此出面吁请外国游客放宽心。
他强调，峇厘岛的酒店将一切如故，不会要求游客出示结婚证明：
“别担心，因为我们和本地的酒店及旅游协会讨论好了，酒店不会要求查看证明婚姻状况的文件。”
这意味着，届时当地将采取“你不问，我不说”的默契。相信也不会因新法实施而出现要求结婚证书作为“开房通行证”的奇葩场面。
然而据一些媒体报道，虽然印尼及峇厘岛当局已尝试澄清，一些峇厘岛及民丹岛的旅游相关从业人士仍担忧新法可能导致外国游客裹足不前。
或许，解释再多，这么一条“管到人家床上去”的法律，终究还是会如芒刺在背般影响外国游客的度假心情。
更不用说，印尼当局所谓“只有直系亲属可以举报，因此外国人不必担心”的说法还存在着盲点。
如果当事人的爸爸妈妈、老公老婆、儿子女儿还真的“无聊”到特地跑去印尼举报，印尼当局是否仍会采取行动？
外国人和印尼当地人浪漫邂逅，是否也有可能被新法规约束？
在新法于三年后生效前，这些疑问与争议恐怕还有待印尼当局进一步解释，甚至有必要作出调整，以避免新法带来更多负面效应。
