被视为可促进环保的LED电子花圈，最近在新加坡引起争议。

有殡葬业者担心跳电问题等火患隐忧；有公众认为电子花圈摆在必经之路，除了阻碍人行道，经过时觉得“大吉利是”；有人觉得电子花圈排场太过盛大，一家办丧事，大家被逼“同哀”，让他们浑身不自在；也有住在附近的邻居觉得花圈发出的亮度刺眼，晚上照进家里难以入眠......

当然，也有不少人认为，丧礼一般几天就结束，不会对自己生活造成影响，就让生者向往生者献上最后的敬意和孝心吧。

有资料显示，电子花圈是在台湾与中国大陆先流行起来，2019年才被引进我国。

由于电子花圈可重复使用，被视为比传统花圈更环保，加上租费不贵，一字排开更显气派，还能客制化，有的甚至能以弹幕形式显示信息，于是逐渐在本地受到追捧。

电子花圈包含装置的费用介于80至120元之间，比鲜花花圈来得便宜。

不过，随着使用量日益增多，进而引起公众的关注与投诉，当局自然也要对此回应表态：

国家环境局近日就拟定了丧礼使用电子花圈和充气布置的准则：

关键词：只是准则。

所谓的准则更接近规范化的建议，并非法规。

对此，殡葬业者和不少公众都提出质疑：若有人违反上述准则，会否受到惩罚？届时被执法的对像会是谁？是丧家、殡葬业者、还是供应商？丧家和殡葬业者又该如何管控亲友们馈赠的电子花圈？

一般来说，殡葬业者只负责安排丧礼场地、为往生者办理后事。提供电子花圈等物品并不在他们的服务范围内。

也有网民认为，放个电子花圈也要遵守这么多准则，搞不好真的能起效，毕竟很多守规则的国人一般都不想惹麻烦。权衡之下，可能会干脆不摆放电子花圈。

网民Damus就说，如果晚上10点到早上7点不允许电子花圈“亮灯”，那么电子花圈就无用武之地啊，大白天本来就没有必要亮灯，只剩下入夜7点之后到晚上10点亮三个小时，还不如直接用塑胶花圈。

据红蚂蚁的观察，一些规模比较大的丧礼，也会挂着长长的挽轴和挽联，但至今都没有引起大型争议，难道是因为挽轴和挽联不会发光也不亮灯，所以不会打扰到周边居民？

不过，千错万错都不应该是电子花圈的错啦。关键在于人们如何使用和摆放这些花圈。

毋庸置疑，电子花圈是传统殡葬业迈向现代化的其中一步。然而，要如何在传统与现代化之间取得平衡、如何让纸扎花圈或是鲜花花圈与电子花圈共存，以及如何在环保与耗电之间取得平衡，着实值得进一步公开讨论。

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧！

想分享你的文章？

请电邮: antseditorial@redants.sg