维文:中国对俄罗斯有巨大影响力,能促进协商缓解俄乌冲突

更新:
2022年03月17日 22:35
新加坡外交部长维文医生

中国会自己决定怎么做

新加坡外交部长维文本周二(15日)接受彭博社专访时,围绕俄罗斯与乌克兰的战争回答了十多道问题,包括新加坡为什么会采取强硬立场对俄罗斯实施制裁,以及中国在俄乌危机中可以发挥什么样的影响力等。

新加坡外交部昨天刊登了访问全文。红蚂蚁将主持人哈斯琳达·阿敏(Haslinda Amin)的一些较尖锐提问摘录出来配上维文的回复,让蚁粉们“掌掌眼”。


维文接受彭博社专访
我国外交部长维文3月15日在出席《第七届彭博社亚细安商业峰会》时接受彭博社专访。(彭博社)

阿敏:新加坡对俄罗斯实施制裁的决定引起全球关注。对新加坡这样的小国而言,走这一步相当不寻常。背后的主要原因是什么?为什么新加坡以前不实施制裁?现在表明立场对新加坡而言,为什么那么重要?

维文:

因为俄罗斯侵略乌克兰的行为极为恶劣;因为这是危险的先例;因为它无视国际法的规范和联合国宪章;因为这是一个大国入侵一个比它小的邻国;因为这完全践踏领土完整与国家主权独立的概念。就连引用“历史错误和疯狂抉择”的做法,也敲醒了我们的警钟。这是新加坡应该表明立场的时候,不是为了选边站,而是这些原则攸关一个小城邦的存亡。

这不是我们首次表明立场。1978年柬埔寨遭入侵时,我们也表明了立场,而且在接下来10多年内立场不变。1983年美国入侵北美洲岛国格林纳达(Grenada),新加坡也在联合国大会上投票反对美国的行为。诚如当时我国驻联合国常驻代表许通美博士所说,有时候坚守原则比维系友情更重要。现在就是这样的一个时刻。

摆在眼前的是未知的分化,局势可以升温至恐怖的局面,全球跌入停滞性通货膨胀的深渊。目前最大的‘不确定’,就是中国会采取什么抉择与行动。如果国际经济走上分岔路、供应链和技术都出现分化,这将会是一个非常不同的世界。……制裁是双刃剑,绝不能用在小事上。这也是为何我们一直小心翼翼,除非情况极为恶劣,否则不轻易这么做。

我们相信现在来到了转折点。无论管用与否,小小的新加坡必须坚守原则,表达我们在新时代里,希望看到的交锋规则。


普京与习近平会面
俄罗斯总统普京(左)今年2月初与中国国家主席习近平(右)碰面。(法新社)

阿敏:人们常说新加坡的外交决策是建立在经济政策上。假设对方是中国,你们会实施制裁吗?俄罗斯与新加坡的贸易,只占了1%,但中国与新加坡的贸易占了13%,影响更大。你们会有所顾忌吗?

维文:

外交政策永远从自家出发。首先,目前的情况如何?自己国家有哪些原则?国民团结吗?有没有途径和能力及决心推进自身利益?经济固然很重要,就像我说的,制裁是双刃剑,能导致更大的分化,最终可能将世界切成两半。我不想针对你的假设去讨论中国。我只能说,根据我们与中国的互动,中国对目前的局势一清二楚。你去看看中国做了什么、听听中国说了什么,他们一再强调领土完整与主权的重要性。在这点上,他们的立场是鲜明的。不过,在俄罗斯入侵乌克兰的恶劣事件上,我感觉到他们有些不自在,有些左右为难。


阿敏:那你认为中国会如何回应?有报道说,俄罗斯很可能向中国求援,甚至要求对方提供武器?

维文:

我没有这方面的信息,无法评论。但我认为,中国有它须维护和信守的重要原则。我也认为,在这个多边、互相融合,以及以规则为基础的世界里,中国本身的经济利益远超俄罗斯。但中国会自己决定怎么做。我们只能从旁观望。在接下来几天甚至几周,中国的决定将对正在形成中的新时代至关重要。就像一些人所说,最危险的时刻,就是一个新时代在诞生的时候。目前的规范、规则和期望都是早期奠定的,因此存有被误解和错误测算的巨大风险。

无论是在政治、经济或外交方面,中国都能对俄罗斯产生巨大影响。我希望中国能以一贯的中国特色作风,即悄然而谨慎,但有效地施加影响力。这只是我的希望,是不是奢望,得看接下来几天或几周的进展。


阿敏:俄罗斯攻打乌克兰引发关注,有人担心中国也同样能对台湾这么做。但中国却说两者是完全不同的情况。你如何评估当中的风险?

维文:

我同意中国所说,这是完全不同的情况。我不认为我们应该去推测,或尝试将两者平行对比。比较重要的是:一旦允许这些原则被废除,就会让暴力成为单方面的手段,这个世界也将变得更危险。刚才说了,制裁是双刃剑,绝不能轻易使用。但必要时,它就是一个重要的符号,能够释出信号,希望让那些未来想用暴力作为单方面手段的国家三思而行。这就是新时代的交锋规则。台湾是一个更为复杂的问题,需要更长时间来讨论。

想分享你的文章?

请电邮:antseditorial@redants.sg