广东台山核电厂深陷核泄漏疑云,为何是由美国媒体爆料?

更新:
2021年06月16日 22:56
中国广东出现疑似核泄漏危机,为何是由美国媒体率先爆料?
位于广东的台山核电厂近日爆出核泄漏疑云。(亚新社)

发展势态很“曲折”

“中国广东台山核电厂疑似出现泄漏”这项消息接连几天都在中国境内和海外闹得沸沸扬扬,事件难以令人忽视的焦点,无疑是相关消息一开始居然是从外媒,而不是从中国方面传出。

该事件最早是在本周日(13日)由美国有线电视新闻网(CNN)爆料。

CNN当时引述美国官员及所查阅的文件报道,在台山核电厂持股30%的法国电力(EDF)旗下的核能产品供应商法玛通(Framatome)过去一周向美国能源部求救,警告台山核电厂正面临“迫在眉睫的放射性威胁”。

事情的发展势态很“曲折”:

一间中国核电厂被指泄漏放射性物质,其持有少数股份的合资法国公司,却选择在其中国国有合作伙伴尚未承认有问题的情况下,就急着先向美国政府求援。

整个过程,又由一家美国媒体抢先报道。

20210616 cnn.png
CNN抢先报道了台山核电厂疑似出现放射性威胁的消息。(CNN)

不意外地,这在中国内外很快引发了两极反应。

面对CNN的率先爆料,中国民众很快端出“外国势力作怪”的说法。社交平台微博迅速充斥“外媒是在藉此造谣抹黑中国”之类的言语。

然而,一家法国合资公司绕了一大圈向美国求助,中国可能出现的公共安全事件由外媒爆出,在国外却形成了以下两种印象:

  1. 中国政府是否透明度不足,导致当地合作经营核电厂的外国公司无法信任相关体制有办法妥善处理问题?
  2. 中国所掌握的核电技术未臻纯熟,无法自行处理相关可能的危机,而必须借助他国能力。

台山核电厂疑似泄漏放射性物质的消息传出后,中国广核集团台山核电合营公司当晚(13日)就发表声明反驳,中国外交部和国家核安全局则分别在昨天(15日)和今天(16日)针对此事做出回应。

爬梳各方说法,不难发现法国合资方和中方的说法并不完全一致,且中国在前期的回应似乎也有避重就轻之嫌。

根据CNN报道,法国公司法玛通(Framatome)提供给美国能源部的报告中,提到台山核电厂可能面临危机的一项证据,是中国监管当局主动提升了室外核辐射量可接受限值,以避免核电厂停运。

这不啻为一项严重指控。这可能意味着,为了确保核电厂继续运作,当局可能在公共安全标准方面做出了妥协。

中国广核集团台山核电合营公司当晚给出的说法,并没有就当局是否放宽安全标准做出任何回应,只说明台山核电厂一直严格遵照运行执照文件及技术程序运行,并强调台山核电站及周边环境的“指标正常”。

隔天,该公司又在微信晒出台山核电基地员工在端午节享用粽子,以及有员工与家属从宿舍楼前的芒果树采摘芒果食用的照片,试图以此说明该厂区没有发生核污染事件。

20210616 芒果.jpg
中国广核集团台山核电合营公司在消息爆发后隔天在微信平台贴出员工家属在宿舍大楼前采摘芒果食用的照片。(微信号“台核故事”)

中国外交部发言人赵立坚昨天给出的说法也和广核集团台山核电合营公司雷同,即强调该厂遵照技术规格要求运作,周边辐射水平未见异常,以及中国高度重视核安全云云……

根据英国广播公司(BBC)报道,法玛通母公司法国电力集团(Électricité de France, EDF)昨天又进一步证实,台山核电厂一号核反应堆内发现了具放射性的稀有气体,即氪和氙,怀疑是燃料棒出了问题。

事已至此,中国当局显然必须进一步出面释疑。

中国国家核安全局今天(16日)强调,CNN报道称“当局为了避免台山核电停止运作而提高室外核辐射量可接受下限”的说法不属实,并解释其审查批准的是一回路放射性水平的相关限值,和放射性泄漏事故是“完全不同的两回事”。

简单来说,一回路放射性水平指的是核反应堆的内部放射性水平,而CNN报道提及的则是室外的放射性水平。

当局今天也首度坦承,其内部放射性水平增高的确与燃料棒破损有关,这也符合了法国电力集团的质疑。

不过,中国国家核安全局表示,世界上有许多核电厂在发生燃料棒破损的情况下仍继续运行的案例,因此这属于常见现象。

简言之,按中国的说法,CNN引述法玛通公司报告称台山核电厂出现室外放射性威胁,是一项虚假警报

不过,相关爆料却让中国当局后来承认,台山核电厂的确出现了燃料棒破损。

内部放射性水平升高(即内部辐射量升高)虽不至于影响公共安全,但也有必要谨慎处理,以免成为大型公安危机。居住在核电厂周边的民众,包括香港、澳门的居民,也应该拥有知情权。

分别距离台山核电厂约70公里及135公里的澳门及香港民众近日也因相关消息而担惊受怕了好一阵子。

中国国家核安全局今天现身说法,加上香港政府及澳门政府都保证会持续监控环境辐射数据,似乎也没能安抚两地民众的紧张情绪。

20210616 map.jpg
台山核电厂和香港、澳门、广州及深圳距离相近。(CNN)

还是得借助西方技术?

法玛通公司向美国能源部求救或许也指向了一个另一个值得讨论的议题:

中国核电技术未臻纯熟,未必能独自应对核泄漏危机?

BBC报道,香港能源策略顾问公司The Lantau Group经理余德伟(David Fishman)表示,在中美关系日渐紧张的背景下,负责运营台山核电厂的中国广核集团(简称中广核)也被美国列入制裁的“实体清单”上。

然而,如果要协助中广核解决台山核电站的麻烦,法马通就需要应用到来自美国的技术、数据甚至是文献。

中广核被列入“实体清单”,意味着其他核能企业不能向它们转移技术、信息和数据,任何来自美国核电领域的产品也不能转移给中广核。

不过,该实体清单也有例外条款,即相关禁令可以在维护运营安全的情况下取得豁免。

法马通舍近求远跑去向美国求援,很可能是希望获得美国当局的专门豁免,以便获准使用相关资源来解决台山核电厂的困境。

20210616 building.jpg
图为中法合资的台山核电厂于2013年施工的画面。(法新社)

核辐射泄漏事件一旦不幸发生,对人类与环境势必造成重大伤害,因此绝对有必要以高标检视其安全性。

此次台山核电厂疑似泄漏危机,“外国势力”意外成为主角,或许让中国当局感觉“被打脸”,但没有事情发生就是好事。

借此次危机,提高民众醒觉,也让中国当局能在未来面对类似危机时更得心应手,端出更透明的应对方式,这对近年来大力发展核电事业,不啻为件好事。

想分享你的文章?

请电邮:antseditorial@redants.sg