“幸好真相大白!” 被指欺负老妇的警员沉冤得雪

更新:
2021年05月28日 22:28
顺南邻里警局副队长林国辉
林国辉加入警队已有23年,坦言对假指控感到伤心。(新加坡警察部队提供)

过去一周,成了“过街老鼠”

工作时最打击士气的,就是无缘无故被抹黑、成了人人喊打的过街老鼠。

对义顺南邻里警局副队长林国辉(45岁)而言,过去一周或许是他23年职业生涯的低点。被网民拍视频冤枉他欺负老妇,让他感到不公平且伤心难过。

他今早(5月28日)接受媒体访问时说,幸好如今沉冤得雪真相大白,深感欣慰。17日事发当晚,有公众看到老妇似乎迷路所以报警,他和同事于是前往现场协助。

20210528-Police.jpg
视频截图。(互联网)

他与老妇交谈,发现对方说不出住址与名字,并要求吃鸡翅,还要加辣椒。

“我自掏腰包,花了两元多买了两个加辣椒的鸡翅给她。”

“由于需要更多同事寻找老妇的住址,共四名警员包括我在内,拍了老妇照片,到附近组屋挨家挨户寻找,终于找到老妇的女佣。”

他告诉媒体,他没有对老妇大声说话,只是提醒老妇的女佣帮她戴上口罩。

身为驻署警长的林国辉说,如果重来一次,他还是会做出同样的举动,这次的事件不会阻止他继续帮助公众,执行自己的任务。

至此,这个发酵了一星期的事件,终于告一个段落。

事发经过

5月17日:社交平台Instagram用户@nichology在限时动态发布一段林国辉与三名同事在巡逻时的视频。视频附上文字解说:有四名警察“围堵”因呼吸困难而没有戴口罩的可怜老妇人,不但指责她没戴口罩,还对她指指点点。

@nichology认为人民公仆如此欺负老妇人很可耻。他也在视频结束前解释自己没有上前帮老妇人而只作壁上观,是因为自己曾与警察有过很不好的经历。

“与警察打交道永远是吃亏的,你挺身而出对方会说:请你不要干预我们的工作。遇到脾气怪的,还可能提告你。”

5月18日:本地时政网站The Online Citizen Asia(简称TOC)在面簿分享了@nicology限时动态的视频,并加以报道。

5月19日:新加坡警察部队发文告澄清,这起事件发生在周一(17日)傍晚6时43分,地点在义顺5道第743座组屋一带。警员当时正协助一名85岁的迷路妇女寻找回家的路。在公众的协助下,警员确认妇女居住在附近的组屋,而且相信患有失智症,因此帮忙老妇联系帮佣,带她回家。

由于当时恰逢晚餐时间,警员担心老妇肚子饿,就买了食物请她吃。

5月21日:TOC连同@nichology和另一个分享不实陈述的网络新闻平台Singapore Uncensored接获内政部长兼律政部长尚穆根通过防止网络假信息和网络操纵法令(POFMA)办事处发出的更正指示。@nichology和Singapore Uncensored都遵照指示更正相关贴文,唯有TOC要求撤销更正指示。

5月24日:TOC上载一段视频反驳警方的说法。视频中,一名女子以福建话询问85岁的老妇:警察有没有买晚餐给你吃?老妇答说没有。该名女子又问:警察是不是对你很凶,有没有欺负你?老妇答说:有。记者又问:他说他要抓你去警察局?老妇答说:是,我跟他说不要啦,我想走一走然后坐下来休息。人是应该坐下来休息的嘛。

TOC同天又上载另一段视频,称警方当时是以英语告诉老妇她没有戴口罩。

5月25日:警方发文告澄清,警员当时是以英语告诉老妇的帮佣,提醒老妇戴好口罩。警方也公布了随身摄像镜头画面为证。画面显示,警员打包好食物后,还用福建话对老妇说:“来,带妳回家。”该文告也指出,妇女患有失智症,网站上载的访问视频未能代表事情全貌。

5月26日:内政部长兼律政部长尚穆根在个人面簿上载前一晚他在记者会上接受媒体访问的视频。他在视频中严厉谴责TOC的行为“不道德”、“恶毒”且“卑鄙”。

“他们采访老人家,引导她说某些话,这真的是很卑鄙的行为……这是他们对警方的恶意攻击。”

尚穆根还说,老妇的女儿已经向警方证实母亲患有失智症。她感觉母亲被人利用,编造了一则不实的故事。为了还原事件真相,警方决定公布随身摄像镜头画面。

5月28日:尚穆根驳回TOC要求撤销假信息更正指示的申请。

蚁粉们从上述时间表,有没有看出什么端倪?

TOC要求撤销假信息更正指示的理由

TOC昨天(27日)在面簿上发表了长文,解释他们为何要求撤销假信息更正指示,摘要如下:

  1. TOC在5月19日已更新了面簿贴文内容,加入警方文告的说法,5月21日接获的更正指示没有将之酌情考虑在内。
  2. TOC的18日报道是公正且据实以报的,当时警方确实对老妇没有戴口罩存有意见。
  3. 尚穆根公开指TOC歪曲事实,利用失智老人捏造故事恶意攻击警方,削弱公众对警方的信任的指控令人感到遗憾,也是错误的。
  4. TOC没有引导老妇“造假”或者利用她来抹黑警方,现场的一问一答都是即兴的。如果老妇对警方有一句好话,他们也会照常播出。
  5. TOC并非刻意去访问该名老妇。他们只是去现场测试音量,想了解当时警方说话的声量有多大。结果在现场巧遇老妇,于是就访问她。老妇看起来很清醒(lucid),不像是没有认知能力来回忆事件。
  6. TOC没有理由“造假”来削弱公众对警方的信任。他们承认,许多警员在保卫我们国家安全和职业操守上一直努力不懈、兢兢业业。

拍视频放上网前最好三思而行

咬到这里,红蚂蚁实在忍不住想吐槽那名叫@nichology的网民。

网络世界有一句流行语:长得错不是你的错,出来吓人就是你的不对。

红蚂蚁只想对始作俑者@nichology说:

拍视频不是你的错,看图作文没搞清楚真相就放上网是你的不对。

TOC提出的诸多理由,输就输在时间点。

警方在19日的文告中已说明:警员相信老妇患有失智症

患有失智症的人的一大特点就是:永远不会记得自己已经吃饱饭,会一直喊饿,认为大家都没有给他吃饭。

红蚂蚁能如此肯定,是因为照顾过失智症长辈长达五年。这种永远不记得自己已经吃饱饭的症状,在失智症初期就会显现,而且患者的认知能力看上去是很正常的。

就算不清楚老妇是否患有失智症,光从老妇回答问题时的上文不接下文,应该多多少少能从答非所问中看出问题。

失智老妇或许都记不清三小时前的事情,哪还能记得一星期前所发生的细节?强人所难啊。如此一来,所谓的即兴问答,意义也不大了。还有那个去现场测试音量的说法,也真的有点牵强啊。

这,或许就是公民记者与专业记者之间的差距吧。

想分享你的文章?

请电邮:antseditorial@redants.sg