今天最轰动社交媒体的一条消息，就是1980年“诞生”于日本的国际著名品牌“MUJI無印良品”，竟然在商标注册上，输给中国山寨版“無印良品”（Natural Mill）。
不只败诉，还要给”假“无印良品赔偿经济损失50万人民币（约9.6万新元）及合理开支12.6万人民币（约2.4万新币元），此外还要在线上线下发布声明来消除侵权影响。
根据《中国青年报》12月11日报道，北京高院就“无印良品”商标案作出终审判决结果如下：
北京市高级人民法院（下称北京高院）就北京棉田纺织品有限公司（下称棉田公司）、北京无印良品投资有限公司（下称北京无印良品）与株式会社良品计画（下称良品计画）、无印良品（上海）商业有限公司（下称上海无印良品）侵犯商标权纠纷案，作出终审判决，判令良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为。良品计画、上海无印良品在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”（muji.tmall.com）和中国大陆的实体门店发布声明以消除侵权影响，并赔偿棉田公司、北京无印良品经济损失50万元及合理开支12.6万余元。
这么多公司，是不是有点像绕口令？这场官司其实围绕着四个公司：
首先是被称为 “山寨无印良品”的两家中国公司：
棉田公司：拥有第7494239号“无印良品”商标的所有权，该商标注册于2001年，商标只能使用在第24类“棉织品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床单、枕套、被子、被罩、盖垫、坐垫罩”商品上。（只能在上述商品使用）
北京无印良品 ： 成立于2011年6月，棉田公司为其投资人之一。2011年6月，棉田公司授权北京无印良品在中国独家使用涉案商标，用于商标项下指定商品的生产、销售及宣传推广。
两个“正版无印良品”的公司：
良品计画：1980年诞生于日本的“无印良品”属于株式会社良品计画全权拥有。在全球（除中国以外）注册了“無印良品”和“MUJI”商标。
2005进入中国市场，同年5月成立了上海无印良品。
真无印良品败诉的关键原因
先提告的居然不是“真”的无印良品（下称“无印”），而是两个“假”的无印。
他们发现“真”无印在生产、销售的抹布、面巾、浴巾、浴室用脚垫等商品上使用了“无印良品”“無印良品”商标，侵犯了其对涉案商标享有的权利（“假”无印于2001注册过第24类商品），遂诉至北京知识产权法院。
真无印当然不服气啦，称自己已经在全球注册过“无印良品”“無印良品”两个商标，不构成侵权，而且使用的是繁体字“無”，并不是假无印注册的简体“无“。
但此说法被中国法院驳回：
- 真无印虽然在中国也注册了“無印良品”商标，但真无印虽拥有多数国际分类1-45类商品，但却没有第24类商品商标所有权。假无印在2001年注册了第24类商标使用权，因此在浴巾、面巾、浴室用脚垫等商品上（均属于24类），真无印就成了没有商标使用权的那一方。
- 因为繁体简体的“无印良品”和旁边有无“MUJI”的差异非常小，构成相同或者近似商标。法院还指出，二者同时使用在浴巾、面巾等同一种或类似商品上，容易导致相关公众对商品来源产生误认。
对于一审的这个结果，真无印不服，并提起上诉。最终，北京高院二审判决，驳回上诉，维持原判。
所以真无印在这一场官司会输的重点是，为什么不更早点把商标在所有类别产品上都注册全了呀！（忍不住跺脚）。
商标早在19年前被先抢先注册 真无印在中国并“不完整”
因为来不及了。十多年前，当时真无印还未正式进入中国市场，但“无印良品”这个商标就已经被看上了。
日本株式会社良品计画2018年在“天猫无印良品MUJI官方旗舰店”郑重声明中表示，在中国申请24类“无印良品”商标时，发现其中大部分商品已被注册。
真无印也并非没做过反抗。
2000年4月6日，海南南华实业贸易公司在第24类商品上，向商标局提出注册申请“无印良品”文字商标，隔年，经商标局初步审定并公告，核定使用商品为“棉织品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床单、枕套、被子、被罩、盖垫、坐垫罩”等商品。
随后，真无印提出异议，却完全抗议无效。
2004年8月2日，南华实业将其持有的第24类商品上的无印良品商标权，转让给北京棉田纺织品有限公司。真无印却在2005年才在上海开设中国大陆第一家“MUJI無印良品”门店。
真无印的抗议还没结果，就轮到假无印开始针对24类商品提告真无印，所以才有了今天这个“假胜真”的闹剧案子。
真无印并没有完全失去“无印良品“商标
不过大家稍安勿躁，“假胜真”并不意味着真无印再也无法在中国叫“无印良品”了。
说来说去，真无印只是输了“24类商品”的商标所有权而已。良品计画在去年的声明中就强调过，它仍可在其他多数产品中使用“无印良品”商标，而且中国大陆以外的地区也没问题：
故意抢注的山寨版？
中国网民评论两面倒。不少人认为，法律上是谁的错，那么就是谁的错。
也有人觉得，“假无印”有山寨嫌疑，这李鬼打败了李逵的操作有故意抢注意图，因为店铺装潢和风格像极了正牌无印良品：
是不是超级无敌似曾相识？像不像大家自己判断啊......
抢注事件其实并非第一次在中国发生。
美国Jordan运动品牌就曾起诉过福建的体育用品公司“乔丹体育”。2017年底结案判决中，乔丹体育在鞋类、服饰等商品上可以继续使用“乔丹”的中文商标。
New Balance也难逃一劫：
NewBalance的“新百伦”和最一开始的“纽巴伦”都先后被抢注。后继还出现大量山寨“新百伦领跑”商标等。
其实中国品牌在国外也同样难逃被抢注的命运，看来这是四海皆通用的商业竞争手段。
2005年，中华老字号“王致和”商标在德国被一家名为“欧凯”的公司抢注。2006年，试图开拓欧洲市场的王致和食品集团发现自己拥有的“王致和”商标和使用了几百年的标识被抢注，决定通过诉讼追讨商标权，最后胜诉。
天津狗不理集团在日本遭抢注，该公司历时10余年经过多次谈判与交涉，最终在2007年9月拿回了被抢注的“狗不理”商标。
1989年北京同仁堂药材公司（现为中国北京同仁堂（集团）有限责任公司）发现其“同仁堂”商标在日本已经被抢注。中国商标局在调查后，于1989年正式认定“同仁堂”商标为中国驰名商标，保护了中国商标在他国的合法权益。最终，日方撤销了抢注商标。
“山寨版”胜“正版”听起来固然很气人，但日本无印良品对梨视频表示，相关商品已经进行整改，同时也对北京无印提起若干件民事诉讼，并对对方旗下几个加盟店进行行政举报。无印良品也借机强调，接下来会对海内外山寨店铺和山寨商品进行严肃处理。
看来很可能又会有一波商标战即将开打。
