人们是否将太多东西都“外包”给了人工智能?
AI一崩众人也崩
以前万事问神明,谓之迷信。
如今有事问AI(人工智能),又该称之为什么?
2022年年底,ChatGPT横空出世,也才短短三年多时间,各种生成式AI早已在人类生活中无孔不入。
从职场人士工作上的需求,到学生查资料写报告、甚至请AI“代写”,再到一般人日常有事问AI、没事聊人生,生成式AI几乎成了许多人不可或缺的帮手。
但这也衍生出人们是否将太多东西“外包”给AI的疑问。
昨日(29日),中国生成式AI DeepSeek服务中断的一片哀鸿遍野,就印证了AI的普及,似乎让不少人一旦没了AI,便可能瞬间陷入“断电”的窘境。
据中国媒体报道,3月29日晚上9时35分,DeepSeek用户突然发现,该AI系统的网页版及手机应用皆无法正常使用。
平常有问必答的AI,忽然只能丢出“请检查网络后重试”和“服务器繁忙,请稍后重试”这两句话。
不少网民陷入崩溃,在社交媒体微博和小红书上,“DeepSeek崩了”的话题火速冲上热搜。
有学生表示自己没有AI写不出作文,隔天要上学很崩溃。
有人哭诉,感觉突然失去了一个知心朋友,“好难过,好抽离”。
有研究生称,他在凌晨3时赶论文,依赖DeepSeek做文献综述,结果系统断线,导致2000字内容消失无踪。
还有程序员说,当时团队正在用DeepSeek调试关键代码,DeepSeek崩溃导致项目进度延迟一天,可能面临合约违约风险。
DeepSeek一直到今天(30日)早上9时多才终于完全恢复正常,前后估计有数十万用户受到影响。
追踪全球AI工具的Aicpb.com显示,截至2月,DeepSeek拥有超过3亿5500万名用户。
怎么用AI才不会被反噬?
AI一崩众人也崩,完美印证了何谓水能载舟,亦能覆舟。
当人们持续把“用脑”这件事“外包”给AI,一旦AI故障,重度依赖者难免出现各种无所适从的戒断反应。
思考、构思、组织文字、解决问题,这些过去AI问世前人们普遍拥有的能力,竟已大幅退化。
美国麻省理工学院的一份研究曾指出,过度依赖AI主导的解决方案,可能导致人类的认知能力萎缩,以及批判性思维能力的退化。
其他研究也显示,高度使用AI与懒惰加剧、焦虑感上升、批判性思考减少以及强烈的依赖感高度相关。
研究发现并不令人意外。
无论是业界领先的ChatGPT、Claude、Gemini,或前文提到的DeepSeek,能做的事情包罗万象,不消几秒钟时间就能起草邮件、写文章,解答问题,无所不能,无所不包。
AI帮了大忙,但过程中,也同时替许多人做了“思考”这件事,才导致后续许多人少了AI,便陷入几乎“失能”的状态。
如何善用AI技术,避免被其反噬,关键分野或许是我们究竟是让AI“为我们工作”,还是和AI“一起工作”。
繁冗、重复性高的琐事,可以交给AI处理,但深度思考,最好还是亲力亲为,或至少和AI相辅相成,而非直接外包。
否则,没了AI便无法好好过活的日子,恐怕就已近在咫尺。
值得一提的是,近日《金融时报》还有一篇文章透过数据研究发现,相较于社交媒体更容易放大极端和情绪化的声音,导致社会两极化,AI反倒拥有把人拉回正轨的功用。
该文指出,ChatGPT、Gemini等生成式AI,设计上偏向事实、共识及理性,因此在和用户的对话过程中,会试图把偏激使用者的政治立场往中间拉,并驳斥没有根据的阴谋论及反科学观点。
换句话说,只要好好善用,AI无疑仍是能持续为人类社会带来福祉的强大工具。
至于如何评断个人是否过度滥用AI,方法很简单,哪天当我们常用的AI系统故障时,不妨看看自己是否还有能力完成日常工作,如常生活?
前提是,你没有转而使用其他AI系统“作弊”。