更多男性为照顾年长者离职 尽孝与“尽职”能否不必二选一?
鱼与熊掌,如何兼得?
传统上,男性被视为家庭的“顶梁柱”,照顾年迈父母往往被认为是女性的责任。然而,近年来,这一观念正在转变:越来越多男性担任起照护父母的角色。
过去五年,新加坡每年约有1500人因照顾年迈父母而退出职场,占总离职人数的约11.9%。
更值得关注的是,男性看护者的比例从2021年的27.8%上升至2025年的40.1%,与女性比例越来越接近。
随着65岁以上人口比例持续上升,新加坡预计今年步入”超老龄化”社会。
长寿固然可喜,但同时意味着照护需求增加,时间也更长。
与此同时,少子化让家庭中可分担照护责任的人越来越少。过去,一个家庭可能有三四个孩子,如今不少家庭只生一两名孩子,甚至只有独生子女。
当年迈的父母身体状况下降,需要长期照护时,责任往往集中在一名孩子身上,无论是儿子还是女儿,都难以回避。在这样的背景下,身为独生子的男性自然也成为主要看护者。
此外,社会观念也在逐渐改变。照顾父母不再只是女性的“本分”,越来越多男性愿意亲自承担,把照护视为己任,甚至是一种理所当然的孝道。
处于事业高峰期,却被迫“刹车”
根据人力部的数据,50岁至59岁的中年看护者连续四年占比最大,且增幅最为显著——从2021年的33.7%,攀升至去年的40.2%。
紧随其后的是已踏入中老年的满60岁看护者,过去五年的平均占比超过三分之一,去年在所有看护者中占34.5%。
相比之下,50岁以下的青中年群体看护者比例较低,也许因为他们的父母尚未达到需要密集照护的阶段。
其中,40至49岁的看护者去年占16.1%,近五年的占比介于12.4%至17.3%;40岁以下的年轻看护者则不足一成,去年仅占9.2%。
不少四五十岁的男性职场员工正处于事业高峰期,却也同时面临父母健康急速下滑的现实。
目前许多男性看护者是单身,或是唯一与父母同住的孩子;还有一些要照顾患有失智症或其他复杂疾病的配偶或家人。
这类照护不仅消耗时间,也极大地消耗精神力量。长期、密集、全天候的照护几乎等同于另一份全职工作。
当医院复诊、日常照料与突发状况接踵而来,维持原有全职工作的节奏变得愈发困难。频繁请假、专注力下降,工作表现自然受影响。
更为棘手的是,许多看护者并未向公司透露自己的处境:有人担心被贴上“不够投入”的标签和被边缘化。于是,他们一边工作,一边默默承担照护责任。
长期下来,不仅身体疲惫,心理压力也不断累积。到了某个临界点,离开职场往往成为唯一选择。
更令人担忧的是,看护者本身也在逐渐老去。
2025年的调查显示,本地看护者中近57%已年满60岁,约34%同时患有至少两种慢性病,如高血压、糖尿病、癌症、心脏病、关节炎等。
为了优先照顾他人,看护者往往忽略自身健康,健康状况逐渐恶化,导致照护能力受限,形成恶性循环。
劳动力短缺与看护需求的矛盾
一方面,新加坡正面临劳动力短缺,政府鼓励延迟退休、继续就业;另一方面,越来越多经验丰富的中坚力量(尤其是50至59岁的群体),却因为照护家人而被迫退出职场。
近年来,政府已推动一些改革,例如鼓励企业提供弹性工作安排,包括弹性上班时间和居家办公。
2024年的调查数据显示,超过七成员工可享有错峰上班,以及远程办公等灵活安排。但想转为兼职或减少工作量的人中,不到一半能够如愿。
从看护者的角度来看,真正的关键在于“是否能减轻工作负担”。照护假(Eldercare Leave)在私人企业尚未普及,不同公司之间的差异明显,使许多员工在关键时刻缺乏制度性支持。
未来的新加坡,不仅是更长寿的社会,更将是一个更需要“照顾”的社会。归根结底,照护不应只是“家里的事”,而是整个社会必须面对的共同挑战。
有没有可能让尽孝与职业发展不会互相冲突?这是接下来新加坡社会必须认真思考的一个问题。