SHEIN、TikTok、Manus……这些名字听起来不那么“中国”的公司，有个共通点：

这些公司取了西化的名字，又将总部设在狮城的目的再明显不过——淡化中国色彩。

它们相信，通过所谓的“新加坡洗白”（Singapore washing），它们在中美冲突日益激化的情况下，仍有办法做欧美国家的生意，并拓展全球业务。

“新加坡洗白”这一概念，最先由英国《金融时报》提出。

其概念可以简单理解为，

新加坡信誉良好、贯通东西、政治稳定、法治完善，既亲商又在国际事务上保持中立，加上文化与中国相对接近等优点，自然成为不少有意“去中国化”企业的落脚处。

这些中国企业把总部迁来新加坡，披上“新加坡外衣”，刻意淡化与中国连结，对外强调是以新加坡为基地的跨国公司，借此让它们在欧美的发展之路更顺遂。

近几年，美国也对中国实施科技出口限制，美国总统特朗普上台后，更对中国落实全球最高的关税税率。

与此同时，新加坡作为美国的贸易顺差国，则仅被课征10%的基准税率，且和其他国家共签订28项自由贸易协定。

这在商业考量上，都进一步促成部分中国企业选择来新加坡“洗白”。

无论如何，它们虽将总部设在新加坡，营造出比较“不中国”的外壳，做欧美国家的生意，但实际从供应链到公司架构，都仍与中国有着千丝万缕的关系。

过去，“披着新加坡外衣，体内流淌着中国血液”的经营模式，让一些中国跨国企业行走江湖，无往不利。

但如今这种左右逢源的红利似乎逐渐消散，取而代之的是两头不到岸的窘境。

一方面，欧美国家开始警惕，这些披着新加坡外衣的中国企业虽在新加坡“落地”，但从未“生根”。

本文开头提到的社交平台TikTok，因被外界认为受制于中国母公司字节跳动，其数据安全性在欧美国家屡遭审视与质疑。

TikTok的新加坡籍总裁周受资当年在美国国会作证时，多次强调自己的新加坡国籍和TikTok总部设在新加坡等事证，却还是无法打消美国当局疑虑，印证了“新加坡洗白”似乎不再管用。

美国政府后来经过冗长的司法程序及谈判，成功迫使TikTok把美国业务拆分，成立大多由美国及国际公司持有股份的合资公司，字节跳动仅持有少数股份。

另一方面，随着中美冲突激化，经济民族主义崛起，北京亦对这类“离家出走”的中国企业施加了“重回祖国怀抱”的压力。

SHEIN在2021年将总部移往新加坡后，便一路朝着淡化中国标签的方向前进，并试图在欧美上市。

然而，地缘政治压力及监管透明度等考验下，SHEIN在欧美国家的上市之路屡屡碰壁，其业务也频遭针对。

去年，美国政府大幅调高跨境小额包裹关税，便是剑指SHEIN等中国电商。

眼见拥抱欧美无望，有消息指出，SHEIN已放弃在纽约及伦敦上市的计划，并申请在香港上市。

今年2月，SHEIN创办人许仰天在广东的一个官方场合罕见公开亮相。

他还主动喊出了“立足广东”的口号，承诺未来三年在当地投入逾百亿元人民币，建设人工智能供应链。

有分析指出，这一系列操作显示，过去努力洗掉中国标签的SHEIN，做出了“重回中国怀抱”的战略表态。

中国企业披上“新加坡外衣”，除了仍难逃被中美及其他市场放大检视，新加坡近年来爆发多起与原籍中国团伙相关的巨额洗钱案，更使“新加坡洗白”这一策略面临更多变数与阻力。

无论如何，由于新加坡具备区域枢纽地位，法治完善、腐败程度低、人才库丰富多元，即便“新加坡洗白”未必如过去那般吃香，对有意拓展全球及东南亚业务的跨国企业而言，新加坡依然有着不可替代的吸引力。

既然外部因素无法掌控，新加坡能做的，便是专注自身所长，保持开放的商业环境，深化作为东西桥梁的优势。

花若盛开，蝴蝶自来。

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧！

想分享你的文章？

请电邮: antseditorial@redants.sg