做到老OK? 新加坡退休年龄再上调,年长者多选择重新雇佣
年龄只是一个数字
新加坡人力部长陈诗龙3月3日在国会拨款委员会讨论部门开支预算重申,从2026年7月1日起,法定退休年龄将从63岁提高到64岁,重新雇佣年龄从68岁升至69岁,并计划在2030年前分别提高到65岁和70岁。
虽然这项政策修改几年前已宣布,算不上“新”闻,但如今距离实施只剩几个月,难免又掀起一波舆论:“政府是不是要人民做到老、做到死、做到最后一口气?”
其实,这项政策并不是要强迫年长员工继续工作,而是为他们提供更多选择。到达退休年龄时,雇主不能仅以“年龄大”为由要求员工离职,是否继续工作完全取决于个人意愿。
为此,政府还推出了一系列的辅助措施,给予雇主和雇员保障:
● 延长年长员工就业补贴(Senior Employment Credit)至明年底:
聘用满60岁的公民、且月收入不超过4000新元的雇主,可获得最高7%的薪资补贴。雇员年龄越高,雇主可获的薪资补贴比率越高。
● 延长部分工时员工重新雇佣津贴(Part-Time Re-Employment Grant)至明年底:
企业若为重新受雇员工提供兼职工作机会、灵活工作安排和结构化的职业规划,每聘请一名满60岁的居民雇员,可获得2500新元津贴。
● 调高年长员工的公积金缴交率:
从2027年1月起,55岁以上到60岁的员工须额外缴1个百分点的公积金,总缴交率为35.5%;60岁以上至65岁者则须额外缴交0.5个百分点的公积金,总缴交率是26%。
55岁以上到65岁的员工,他们的雇主必须多支付0.5个百分点的公积金缴交率,帮助年长员工积累退休储蓄。
网上声音显示年长者希望继续工作
对于延长退休年龄或鼓励年长者过了法定退休年龄后继续工作,网络上有不少支持的声音。
“提高退休年龄并非坏事,关键在于你如何看待它。如今许多年长者更健康,而且确实希望继续工作,因为这能让他们保持活跃并维持社交联系。退休年龄并不意味着强迫人们工作,它只是为那些有能力、也愿意继续工作的人提供一个选择。”
“我欢迎提高退休年龄的想法,并希望有关部门能够为65岁以上、愿意继续工作的年长者创造更多灵活的就业机会。”
“这是一个非常有远见、深思熟虑的举措。提高退休年龄,让希望继续贡献的年长者有机会这样做,同时也增强了退休保障。
年长者本身的真实意愿如何?
综合多项调查的结果,年长者确实有意愿继续工作。
全国职工总会在2025年9月至10月进行的一项调查显示,年长员工延长工作年限的意愿会随着年龄增长而上升。
该调查共访问了591名不同年龄层的受访者。
结果显示,超过46%的受访者希望在法定重新雇佣年龄之后,即70岁之后继续工作。而在64岁及以上的群体中,这一比例高达66.7%,明显高于50至63岁群体的51%。
这一趋势也与整体劳动力市场的数据相呼应。
根据人力部发布的《2025年新加坡劳动力调查报告》,65岁及以上年长员工的就业率已从2015年的24.7%上升至2025年的31.5%。
这不仅反映了年长员工保持经济活跃的强烈意愿,也显示市场上支持年长者就业的机会正在增加。
什么原因让年长者不轻言退休?
职工总会的调查显示,受访者选择继续工作的首要原因,是希望通过维持工作状态来保持身心健康;其次才是赚取收入,以应付日常生活开销。
去年5月发布的《AIA优质生活调查》也得出类似结论:
大部分新加坡居民计划在退休后继续工作,当中有不到三分之一的人将经济因素视为唯一动机。
在那些表示退休后有意继续工作的55%受访者中,仅28%纯粹出于经济考量;27%希望从工作中寻找人生意义;26%想借此排解无聊;另有18%希望尝试新事物。
早在2022年,当新加坡把法定退休年龄从62岁提高至63岁,并将重新受聘年龄从67岁延至68岁时,《海峡时报》曾就此进行一项调查。当时,在受访的172人中,有四分之三的60岁及以上员工不打算在65岁前退休。
受访者延迟退休的三大原因依次为:工作能让人保持活跃、让生活更有意义,以及维持活跃的社交圈。
红蚂蚁上周末出行坐私召车时与司机闲聊,对方中气十足地说自己已70岁,但因为不想虚度光阴,他选择自由安排时间接单,一边工作,一边“出来走走”。
看来,年长者继续工作的首要驱动力在于维持身心健康,其次才是经济收入。
对许多新加坡年长者而言,退休并非“躺平”,而是迈向另一种更有意义、更具参与感的人生阶段。
当然,工作并非退休后保持活跃的唯一方式。但退休生活的质量,往往取决于三大关键因素:健康、社交与财务。
若能提前规划,年老时便能拥有更多选择权,决定何时退休、如何退休,以及退休后想过什么样的生活。