以假乱真的最高境界? 印度大学因机器狗被踢爆不是自研尴尬退出峰会
假作真时真亦假
我们常听说“模仿是最真诚的赞美”,如果还要更上层楼,应该就是直接占有了吧?
印度加尔戈蒂亚斯大学(Galgotias University)最近因为一只机器狗成了媒体焦点,因为该大学的发言人、传播学教授妮哈·辛格(Neha Singh)近日在印度新德里举行的人工智能影响力峰会(AI Impact Summit)接受当地电视台采访时声称,这只机器狗叫做Orion,由该大学卓越中心所研发,甚至还能执行巡逻与监测任务。
乍看之下没什么稀奇,但访问视频发布后,网民纷纷指出“Orion”实际上是中国科技企业宇树科技(Unitree)生产的Unitree Go2四足机器人,市场售价为2800美元(约合3539新元)。
更尴尬的是,印度信息技术部长瓦伊什瑙(Ashwini Vaishnaw)曾在官方社交媒体账号转发相关视频片段,但在争议发酵后删除帖文。
这起事件不免令人联想到新加坡爱国歌曲“Count on Me Singapore”如何在2021年传出被偷龙转凤,变成“Count on Me India”的事件,以及中国产品和品牌被越来越多人抄袭的情况。
瑞幸不幸在中国内外都被山寨
中国曾因其制造业发展初期大量仿冒西方商品,被贴上“山寨大国”的标签。
但这早已成为过去,中国品牌不仅已经找到出路,现在还风水轮流转,成为人家“山寨”的对象。
《经济学人》2月9日的报道指出,中国可再生能源公司天合光能(Trina Solar)正在美国起诉在加拿大安大略省制造太阳能板的阿特斯阳光电力集团(Canadian Solar)侵犯知识产权。
大家也可能还记得,山寨版拉布布玩偶“Lafufu”去年6-7月如何让中国海关抓狂。
但2023年进军新加坡的瑞幸咖啡应该最能感同身受。
2025年7月,瑞幸成功起诉“幸猫咖啡”侵权,后者被判赔偿瑞幸500万人民币。
都说做戏做全套,幸猫咖啡在中国的86家加盟店无论是咖啡杯、纸袋、店员服饰都和瑞幸相似:
值得注意的是,幸猫是杭州热流品牌运营管理有限公司所注册。换句话说,瑞幸这回遇到了中国国内的“抄猫”。
瑞幸也在同一年赢了另一场拉锯三年的侵权案。
据报道,有人2022年在泰国发现与瑞幸的视觉设计几乎一模一样的门店,瑞幸控告其背后的泰国皇家50R集团(简称50R)侵权,2023年初竟然败诉,还被50R反起诉,索赔100亿泰铢(约合3.82亿新元)。
2025年3月,泰国律师事务所Tilleke & Gibbins发布公告称,帮助瑞幸咖啡在泰国打赢了这场官司,并获得1000万泰铢(约合40万6670新元)的赔偿。
如果你觉得幸猫已经很过分了,那不妨看看泰国瑞幸如何把模仿做到极致:
注意到了吗?除了标志里的鹿头方向与原版相反,以及加上泰文,基本上就是完美复刻。
说到“完美复刻”,这里插播一下:其实红蚂蚁网站上的“蚂蚁头”,也被人在长堤彼岸山寨了。
网上至今还看得到一些文章振振有词地捍卫抄袭行为,指“模仿是创新之母”云云。
这个看法当然大有商榷之处,红蚂蚁只是好奇,发生上述被形容为“李鬼告李逵”的案例之后,瑞幸管理层对山寨行为有什么看法。
这起案件对中国品牌来说或许也是个提醒,申请注册商标和相关工作都必须在进军海外前完成,否则善后工作可要麻烦得多。
文首提到的加尔戈蒂亚斯大学事后一样得紧急灭火,在2月18日发布文告为机器狗事件道歉,并表示:
“本校谨此为近日的人工智能峰会上造成的混乱深表歉意。我们一名代表在未获得授权接受媒体访问、不清楚产品(指机器狗)的来源,以及在镜前受访一时兴奋的情况下,提供了错误信息。”
文告也重申了大学对学术诚信的承诺,并表示考虑到主办方的感受,“已经撤出会场。”
即便如此,不少印度网民似乎还是不买账,继续在网上吐槽该大学。
知识产权毕竟是个敏感课题,即使无意做出疑似侵权的行为,事后加以道歉补救,虽然可能免去法律追责,却免不了一场难堪。
到时,可不是一句“模仿是最真诚的赞美”或“模仿是创意之母”就可以搪塞过去的了。