首页观点新闻特写视频

在不同平台获取最新新闻

wechattiktokfacebookyoutubetelegram

不是“真急了”就是“玩完了” 把新加坡说得如此不堪的视频你看过几个?

这种虚假视频,只能以“不知所谓”形容。
这种虚假视频,只能以“不知所谓”形容。(新明日报)

几块钱的套路

农历新年即将来临,我们很快又会听到“恭喜发财”、“财源广进”、“一本万利”这些贺词。

因此,这时跟大家谈一个成本超低、可以小刀锯大树的发财套路,好像特别合适。

更妙的是,这几招谁都能用,只要有一部电脑,懂得使用免费的AI工具即可:

1. 用AI编写一套视频文案,文案必须有以下元素:

  • 以危机感开头,最好是骇人听闻那种

  • 一些“惊人”的数据,来源不重要,甚至不需要

  • 各种含沙射影的比喻

  • 结尾再来个警告,气焰要嚣张些,别太温和

2. 利用文字转语音和自动配图功能,生成视频

3. 在串流平台上开设频道,上载视频

4. 前三步重复N次,频道累积足够关注度之后,再把它卖掉。兴、旺、发啊!

真的一点都不难对吧?别说隔壁老王,就连哪一位在家里闲着没事做的青少年都做得来。

而且,就算你想多投入一点资源,花钱订购更高级的AI工具,也可以轻易把每条视频的成本控制在几块钱的区间。

不过,你是不是已经隐约觉得,第一步提到的视频架构很熟悉?

没错,因为这一类视频还真不少。有的言之凿凿地说“新加坡走向没落”、“富豪大量撤离”,不然就是新加坡还是新加坡的某位领导“急了”、“慌了”,能在这些形容词前面加个“真的”就更加分。

近几个月来更常见的,是一些以“逼宫”、“下台”为主题的耸动视频,声称我国政坛风起云涌,黄循财总理被人“拉下台”或“架空”。

这个视频的封面,可信度近乎于零,“可笑度”倒是满分。
这个视频的封面,可信度近乎于零,“可笑度”倒是满分。(截图)

数码发展及新闻部发言人答复《联合早报》询问时说,这几个月确实留意到多个网络账号发布大量视频,对新加坡外交政策和国内政治作出完全捏造、荒诞不经的指控。

追踪观察假信息的市场研究机构Black Dot Research学者林佳仪也告诉《联合早报》,自去年10月便有人大量制作这一类视频,其中一个频道四个月内上传119支视频,总观看次数逾200万。

虽然上述视频的标题更是滑稽多于精辟,但如林佳仪指出,只要看了三、四支,平台演算法就会给用户推荐更多类似的视频。

况且,这些视频的话题客观来说虽然显得离谱,却符合一些人的政治取向,令他们更愿意观看,并且转发。

结果三人成虎,再荒唐的说法,看多了也难保不会信以为真。

蚁粉接下来的两道问题可能是:这些视频是谁制作的,为什么要制作这一类视频?

蹭流量赚钱当然是个原因。以YouTube为例,频道只需在过去12个月内达到1000名订户,或其有效视频累积4000小时的观看时间,便能赚取收益。

YouTube用户的视频一旦累积一定的观看量,便能赚取收益。
YouTube用户的视频一旦累积一定的观看量,便能赚取收益。(截图)

其他原因可能不那么明显,但一旦发现这类耸动视频,不妨留意一下近期的新闻报道。

例如,是不是有人说了什么容易被他人曲解的话?还是哪个新港口、机场开张了?

但必须说明的是,即使这些视频以某种语言制作,或是看似源自某个国家,实际上都不重要,因为这些视频既然是AI的产物,只要使用全球主要语言的任何一个,大概率是难不倒AI的。

即使人在西伯利亚,只要能使用AI工具,要制作英语、华语、法语、阿拉伯语的视频应该都不是问题。

既然如此,要如何不让自己上当?

新加坡国立大学计算机学院计算机科学系邓锦浩教授接受《联合早报》访问时提出了一个相当有趣的方案:“以毒攻毒”,用AI检测视频的真伪。

《联合早报》也建议:

  1. 抓取关键镜头:如果画面跟主题对不上,人工智能痕迹明显、逻辑不合理,先别急着相信。

  2. 对照前后讲话内容:找原版完整视频,查看内容是否被断章取义。很多时候,画面虽然是真的,但原画面说的跟视频内容可能风马牛不相及。

  3. 回到权威来源:检视是否有官方声明、主流媒体报道等。如果缺乏权威佐证的内容,别急着点赞或转发。

谣言止于智者,红蚂蚁更相信,大家的智慧不会被这些低成本的AI制作蒙蔽,成为别人发财或达到其他目的的工具。

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧!

tiktokfacebookyoutubewechattelegram

想分享你的文章?

请电邮: antseditorial@redants.sg

Red Anthill Ventures Pte. Ltd. 版权所有