马国考虑不养猪 对曾闹“鸡荒”“蛋荒”的新加坡有何影响?
新鲜、冷藏或冷冻猪肉,都是好猪肉?
农历新年将至,华人家庭的餐桌上,自然少不了几道猪肉料理。
为应付春节需求高峰,本地唯一进口活猪、提供马来西亚鲜猪肉的平价超市集团,今年从马国的进口量将比往常多约两成,好让大家买得上鲜猪肉,不必担心年夜饭“缺猪”。
平价超市总裁吴惠龙告诉《联合早报》:
“过去两三年的农历新年期间,猪肉需求都持续增加。其中鲜猪肉仍是本地人的偏好,而马国鲜猪肉最受顾客欢迎。”
然而,马国政坛却在这个时候抛出了这么一番话……
马国国盟土团党沙白安南国会议员卡兰沙兰1月27日在国会提出,由于每个建议的养猪地点都会遭到当地居民反对,因此政府应考虑“另辟蹊径”,终止养猪业,改为直接进口猪肉,效仿新加坡的做法。
这番言论迅速发酵引发关注,也反映出一个现实问题:
如果马国未来真的退出养猪业,新加坡的鲜猪肉供应,会不会首当其冲?
毕竟,目前新加坡唯一的活猪来源,正是砂拉越。
“鸡荒”与“蛋荒”的前车之鉴
回顾近一两年,马国食品供应多次出现波动,导致新加坡“殃及池鱼”。
2022年6月,马国宣布暂停出口活鸡,新加坡约三成鸡肉供应受影响;同年年底,马国鸡蛋短缺,甚至一度考虑停止向新加坡出口鸡蛋。
从鸡肉到鸡蛋短缺,追根究底,原因相似:饲料成本高涨、价格管制压缩利润、津贴跟不上成本,农户减产,市场随之吃紧,最终限制出口。
但事后回看,当年闹“鸡荒”与“蛋荒”,大家真正紧张的,并非本地的鸡肉总量,而是消费者偏好的“新鲜度”会不会锐减。
换句话说,大家担心的不是没有鸡肉,而是买不到活鸡;不是害怕不够鸡蛋,而是蛋不够新鲜。
也正是在“蛋荒”期间,新加坡逐步建立缓冲能力,本地鸡蛋自给率提升至约三成。如今,邻国一旦收紧出口,对本地市场的冲击已明显低于过去。
猪肉会不会重演同样的剧本?
回到猪肉课题,日后会不会引发“猪荒”呢?
应该不至于那么夸张。只要来源足够分散,不至于演变成供应危机。
虽然新加坡猪肉100%依赖进口,但来源结构相当多元:
● 活猪主要来自马来西亚砂拉越
● 冷藏猪肉来自澳大利亚、加拿大和马来西亚
● 冷冻猪肉则来自巴西、西班牙、美国、加拿大、中国等
除了以上供应来源,新加坡从2025年11月起开始进口韩国济州岛的冷藏及冷冻猪肉;食品局今年1月29日还批准了中国湖南三家企业向本地出口冰鲜猪肉。
就活猪而言,目前主要来源仍是砂拉越,占新加坡猪肉总供应量的6.1%。
2023年4月,占总供应量15%的印尼布兰岛活猪因为查出非洲猪瘟病毒,被全面禁止出口。本地随即增加了砂拉越的进口量,以应对供应缺口。但食品局正在探讨恢复从印度尼西亚布兰岛进口活猪的做法。
这意味着,即便马国活猪供应可能受到影响,新加坡还不至于落入“无鲜猪可吃”的窘境,更多的调整是反映在价格与消费习惯上。
平价集团旗下子公司OJJ食品供应每周都会从东马进口3000头六个月大的活猪。其中约四成通过平价超市出售,剩余六成供应给湿巴刹、餐馆、酒店等其他业者。
当年闹“鸡荒”和“蛋荒”时,新加坡也面对同样的问题。
根据新加坡统计局数据,2022年三月到四月的鲜鸡平均价,从约每公斤6.60新元涨到7.21新元,鸡翅也从每公斤8.75新元涨到9.45新元,很多鸡饭店和摊贩都无奈调高售价或转向冷冻鸡,成本压力明显上升。
“蛋荒”亦如此。
鸡蛋价格在2022年11月飙升至每10颗约3.25新元,较去年同期上涨约26%,创十多年来新高。
若马国日后真的不出口活猪了,蚁粉会担心猪肉变贵,还是觉得影响不大呢?