动物热爱者协会陷入危机:做慈善要满腔热忱也要客观冷静
冰冻三尺非一日之寒
我们常以“好心做坏事”形容人们出自好心去做某件事,但效果适得其反的情况,动物热爱者协会(Animal Lovers League,简称ALL)最近陷入财务危机,还接受慈善总监调查的始末,不免令人想起这句话。
ALL之所以近日成为媒体焦点,是因为无法妥善照料猫狗,以及拖欠当局超过50个月租金,因此被国家公园局属下的动物与兽医事务组(Animal and Veterinary Services,简称AVS)要求,尽快搬离位于双溪登加的动物之家(The Animal Lodge)。
AVS在12月8日的记者会上透露,去年12月接获多名义工反馈,指ALL存在动物健康与福利问题,检查后发现多项令人担忧的情况,包括笼舍卫生不达标、生病动物未获充分治疗、部分动物须立刻接受兽医诊治等等。
ALL成立于2002年,在2015年1月起注册成为慈善机构,定期向公众募集资金。
慈善总监随后在12月9日发布文告,表示正在根据所接到的反馈,调查ALL的管理情况,以及协会是否违反《慈善法令》。
动物福利组织无法完成照顾动物的使命,超过四年无法偿还租金,还得接受调查,究竟是哪里出了问题?
创办人:“我们几乎没有获得捐款”
ALL联合创办人兼财务主管莫罕(Mohan Div,60岁)与创办人兼主席凯茜(Cathy Lee Sai Lang Strong,78岁)12月10日接受媒体访问时说,除了高额成本(尤其是动物的医疗费用),加上冠病疫情后捐款锐减,越来越多人将年老病重的宠物遗弃在ALL在动物之家的单位,协会又秉持“不杀”概念,负担越来越重。
协会目前还欠下总共约50万元的债务,希望能在明年1月6日前解决部分财务问题。
义工分成两派
据《慈母舰》报道,ALL的15名义工在12月10日发表声明,指责莫罕和凯茜即使情况急迫,也“执意不肯”让人们领养动物,只有在动物与兽医事务组介入调查后,才有两只狗在今年被人领养。
这群义工甚至呼吁公众停止向ALL捐款,改而将善款捐给长期帮助ALL的其他登记收容所。
然而,另一组ALL义工则发声为协会辩护,除了盛赞莫罕的善心,也表示协会“不杀”的理念是“发自内心深处的同理心”。
尚穆根:宠物繁殖者是“上游的问题”
国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根就此事接受媒体访问时说,动物福利组织从事情的下游着手,照顾遭弃养的动物,但宠物繁殖者却构成上游的问题,他已跟国家发展部政务部长陈圣辉讨论过这个问题,并表示后者和国家发展部已经着手探讨。
尚穆根之所以介入,答案可以在他12月9日的脸书帖子找到:他表示自己与莫罕相识多年,认为对方善良、富同情心和谦逊,总是竭尽全力照顾动物,并希望公众评断这起事件时,能理解莫罕与其团队所面临的挑战。
他隔天(10日)上载一段视频,透露了他当天和莫罕与凯茜的部分谈话内容,并发文表明自己9日发文时并不知道ALL正在接受慈善总监调查,也不是在为两人做担保。
有趣的是,尚穆根的文字和视频也从侧面透露出ALL的一些问题。
红蚂蚁从中挑出几个关键句,大家不妨试试能否听出什么弦外之音:
“他们问我,是否还能经营下去;我说AVS会要求他们提出一份具体计划,显示它们能照顾好动物的福利,同时维持可持续的财务状况。”
“如果他们没有信心能运营下去,就应该考虑与另一个非营利组织合并,扮演支援的角色。”
“他们问我能不能帮他们筹款......我可以协助筹款,但他们必须先拟出可持续的行动计划,慈善总监的调查也必须妥善完成,否则我也难以请人出手相助。”
“莫罕,筹钱不只是为了要偿还欠款,还必须应付未来的经费。”
“我知道你们(指ALL团队)都是诚恳的人。问题是,(你们)可能没有好好规划财务,你们需要一个情感上没那么投入的人来替你们处理财务这个环节。你们的目标必须跟能力相匹配,不然也无法做善事。”
以上几句结合ALL的现状,问题就显而易见了。
ALL目前除了停止收容动物,也正在缩小规模。当局也正在和其他动物福利团体和个人救助者合作,妥善安置ALL所照料的170只猫狗。