对新加坡人来说，“投票”让多数人联想到的可能是全国大选，但实际上，新加坡的组屋居民在组屋达到一定的屋龄时，还必须投票，表示是否愿意参与居家改进计划（HIP）。

HIP从2007年开始，旨在翻新屋龄超过30年的组屋。在计划下，每座组屋须有至少75%屋主投赞成票才可翻新必要项目（如修补剥落的混凝土）和自选项目（如更换住家大门、铁门）。

这项计划之所以在近日成为媒体焦点，是因为中峇鲁一带29座中，有两座组屋因为微差未能通过HIP投票。

该区议员符策翔12月4日告诉《海峡时报》，他和该区基层领袖将继续与投下反对票的居民沟通，以解决他们的疑虑。

红蚂蚁根据媒体报道，尝试为大家整理出一些答案。

HIP不通过可以再投票？有先例吗？

简单地说：有的。

据媒体报道，实龙岗2巷第316座组屋，以及麟光迪卡（Lengkong Tiga）的第101、104和108座组屋，分别在2017年和2023年未能在首轮投票中获75%的赞成票，因而不能进行HIP。

建屋发展局回复媒体询问时指出，一些屋主选择不进行HIP的原因，包括家中近期刚完成装修工程等。部分屋主后来提出上诉，当局在考虑区内议员反馈以及承包商对施工进度的计划安排后，决定重新进行一轮投票。

这四座组屋在重投后达到至少75%赞成票的门槛，成功翻新。

中峇鲁这两座组屋有什么特殊情况？

投票不过关的两座组屋，分别是金钟街第34座和林烈街第35座组屋。

这两座都是新加坡改良信托局（建屋局前身，简称SIT）在30年代到50年代战前和战后之间，建造的四层楼组屋，每座大约只有15到24个单位，数量很少。

换句话说，这两座组屋已经相当老旧，组屋单位也比一般组屋少很多，相对于其他HIP项目，每一票因此显得更重要。

符策翔接受《新明日报》访问时说：

符策翔也在11月25日的脸书帖子中指出，这两座组屋的多个单位都已出租，不容易联系上屋主。

门槛为什么定在75%，会不会太高？

HIP必须获得75%合格屋主投赞成票，才能进行。

建屋局回复亚洲新闻台询问时说，将门槛设在75%的原因是：多数必要项目，如更换废水管，都在组屋内进行，并会影响多家住户。

建屋局在展开HIP之前，会进行一轮非正式投票，居民支持度须达到一定水平，才进行正式投票。

由于HIP能使旧组屋更安全、更宜居，并获政府高额津贴，建屋局一向鼓励居民投票支持。

为此，建屋局除了在正式投票前为屋主提供相关资料，也会在投票期间搭建样板间，展示改进后的设施，帮助居民理解计划的好处。

第一次投票不过关后再来，是否可取？

那就见仁见智了。

《海峡时报》言论版12月8日刊登的一封读者来函，毫不客气地说：

另一边厢，HIP是翻新组屋设施的良机，对居民的安全与健康有利。屋主即使投下赞成票，也可以选择不进行屋内的翻新项目，减低工程对生活的干扰。

建屋局之所以预留后路，让居民要求将投票结果不达标的组屋再次列入HIP，或许便是基于这个原因。

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧！

想分享你的文章？

请电邮: antseditorial@redants.sg