在今天的国会辩论结束之前，教育部长（学校）黄志明与工人党秘书长刘程强展开一段小交锋，总算让财政预算案的“辩论”有点辩论味了。辩题围绕在，应该何时宣布调涨消费税？
但问题是，这个辩论似乎是喜剧效果大于火药味，两人你讲你的，我讲我的，让人听了“雾煞煞”，最后连李显龙总理也笑了。（请读完整个辩论过程，那个“梗”在后面几段。）
黄志明先开口说，他原本没有准备要发言，但工人党议员的发言令他感到“越来越困惑”。他说，一路听下来，工人党赞同财政预算提出的多项计划，甚至是希望政府多帮忙弱势群体，但是工人党又认为，讨论如何给这些项目拨款将“模糊议题”。言下之意，黄志明批评工人党自相矛盾、自打嘴巴。
他特别点名批评刘程强：“刘程强先生认为这是一个具‘前瞻性的预算案’，让新加坡未来可以稳定发展，但工人党又说，讨论消费税会模糊议题。”
黄志明接着抓紧机会，大谈财政预算有多好。他说，在预算案中，政府向新加坡人说明，将如何更好地照顾老人，更好地为孩子的未来做好准备，如何帮助企业及工人面对经济转型，并称这是“关键、诚实”的做法。
刘程强不甘示弱，表示要回应黄志明，因为黄志明是冲着他的发言做批评。
刘程强以英语回应说：“财政预算的重中之重是给新加坡找一个锚。我不是说财政收入不重要，但GST不是这个预算案的措施之一，对吗？你任何时候都可以宣布计划在2021年调涨GST两个百分点，我们可以在这里辩论，但是我在想，是不是分开宣布比较好，还是在这里辩论好呢？”
（是不是开始有点blur了？）
刘程强接着说：“我们不是说政府要给什么都拨款，却又不去管钱怎么来。我们质问的是，有没有其他提高政府财政收入的途径，因为调涨GST会影响很多人，所以我们也在探讨其他途径。”
（焦点开始有点转移了了。不只是争辩什么时候宣布调涨GST，同时也在讨论是不是应该调涨。）
刘程强继续说：“我想讲的是，这是一个重要的预算案，是一个具前瞻性的预算案，但是GST的调涨会模糊焦点，因为我们变成在讨论，有没有必要调涨GST。”
（开始听懂了。刘程强的意思是，这个预算案很重要，很具前瞻性，所以讨论重点应该是如何给新加坡的未来定好方向。但是政府在公布财政预算案时，就宣布2021年至2025年要调涨消费税，变成国会辩论就围绕在消费税问题上，反而模糊了财政预算案的辩论焦点。）
红蚂蚁慢慢听懂了，但是黄志明好像还没有。他接着拿出证据反驳刘程强，而且是以其人之道还治其人之身。
黄志明引述刘程强在2017年的部门预算辩论时说：“他（刘程强）说，希望财政部长现在可以向新加坡人坦白，不要蒙骗新加坡人，不要像水价那样，突然说要调涨30%。”
（哇，厉害了。黄部长这么说，等于是用证据说明刘程强自打嘴巴，像变色龙那样变来变去。黄部长的记忆力怎么那么好，可以清楚记得刘程强去年的谈话。红蚂蚁看视频时留意到，黄部长在讲这段话的时候，是手拿一个平板电脑看着念的。他讲完之后，就把平板电脑传给李总理，然后总理一直拿在手上。）
好了，这下场子热起来了。大家等着刘程强怎么把自己说过的话吞回去了。
只见刘程强一个箭步冲上麦克风说：“我说话算话。我不是要你瞒住GST的调涨或者是计划中的调涨。我不是要政府那样做。我是说，你可以在你想要调涨之前就提早宣布准备要调涨。问题是，你需不需要在公布这个财政预算时就宣布这个消息？”
刘程强接着也以其人之道还治其人之身，拿尚达曼说过的话来回应行动党。他说：“上回选举我问过了，副总理尚达曼承诺，我们有足够的钱，不会调涨。”
刘程强最后说：“下一届大选，2020或2021年，你们要在选举后调涨GST，现在宣布调涨GST也好，那么我们可以在群众大会上辩论。”
语毕，全场大笑。
看高手过招很过瘾，从满头雾水到恍然大悟。一个好的辩手需要有好的记性。谁的记性最好呢？答案是：那台平板电脑。
