国会长达10.5小时的辩论 毕丹星的发言收到最多点赞
有说到你“心蚶”上吗?
新加坡国会昨天(14日)罕见地进行了十多小时的热烈辩论,从下午2点一直辩论至隔天凌晨12点半。这场10.5小时的辩论被国会议长陈川仁评为:或许是史上最漫长的一次国会辩论。
N多名部长议员针对外来人才流入问题发言,朝野争执不休。多位部长罗列了大量数据,说明新加坡人饭碗没被抢走,但最终国会反对党领袖毕丹星似乎最得网民的心,得到的点赞也最多。
毕丹星说了30分钟,红蚂蚁挑出一些引起网民共鸣的语录,将之翻译成中文与大家分享:
(荣誉国务资政吴作栋在《登高望远:吴作栋传(第二辑)》中曾写道,我国的永久居民曾一度上升至每年5万人,然后增至7万人。到了2008年,这个数据甚至将近8万人,使当时已卸任总理职务的吴作栋感到不安且恼火,他也向总理表达了担忧。自那之后,永久居民人数就维持在每年3万人左右。)
如何?毕丹星有没有说到你“心蚶”上?
不少网民都认为这位反对党领袖言之有物,这就是新加坡应有的反对党素质。
“不是围绕着一个毫无根据的观点去争辩,而是设身处地为人民着想。这个反对派领袖的称号,你当之无愧!”
以下这位也说,谢谢你为普通老百姓发声。
另一人则说,你所说的都是新加坡人的心声——我们确实对自身前途和孩子的未来感到担忧。
这位也说,毕丹星的发言完美地诠释了普通老百姓的情绪和现实情况。
“”非常接地气,而不是用可疑的数据来辩论。毕丹星先生,说得好!”
网友麻仓叶说:
“他不负众望,果真胜任反对党领袖的角色,发表了深思熟虑、令人印象深刻的演讲。他的发言是一个很好的例子,显示我们不需要采取对抗的风格或立场,就可以呈现出令人信服的表述。
即使新加坡必须继续在某些领域(如IT)与其他国家争夺人才,让某些行业更能吸引外资,毕丹星的演讲却很好地提醒了现任的第四代领导人,在制定政策时必须继续贴近国人的实际需求和真实愿望来对症下药。”
以下这位女网民声称,被毕丹星这番话感动到落泪。她说,这就是为何我们的政坛需要另一把声音。
有网民说,“虽然我不是工人党的支持者,但这是我听过毕丹星这些年来最棒的演讲。”
前进党作为“新加坡人的工作与生计”动议的发起方,因没有做足功课也没有提出新见地,反而在辩论时站不住脚,令许多观看国会直播的观众深感失望。
相反的,工人党一开始就采取不同的定调,肯定自贸协定在创造就业和外资的贡献,同时清楚表态反对任何人以经济之名,行种族主义和排外主义之实。
财政部长黄循财在总结辩论时,也注意到工人党在立场上与前进党的区分,并感谢了工人党支持政府保持经济开放的策略。