首页观点新闻特写视频

在不同平台获取最新新闻

wechattiktokfacebookyoutubetelegram

以为不会有那么多人想要? 用这招促销的SIMBA“成功”惹人怨

过去的周末,全岛的SIMBA门店应该是全新加坡最多人排队的地方。
过去的周末,全岛的SIMBA门店应该是全新加坡最多人排队的地方。(新明日报)

没有那么大的头,就不要戴那么大的帽

过去的周末,全岛连日大雨,但似乎并未浇熄人们捡便宜的决心和毅力。

本地电信公司SIMBA推出限时促销活动,用户只要在上周五(12日)至昨日(14日)下午3点至4点到SIMBA门店充值60新元,即可获得120新元话费,相当于买60新元送60新元。

不少公众欣喜若狂,前去排队抢充。

但事实证明,这根本不是一场双向奔赴的“爱情”:

SIMBA的爱,不但有“期限”,也给不了太多人。

多家SIMBA门店堪称“灾难”现场。

由于需求强烈,有的门店被迫提早喊停活动,部分门店甚至惊动警方到场维持秩序。

SIMBA的脸书被愤怒的网民灌爆。有网民称,如果该公司真的有意推出促销,为何不让用户通过手机应用线上充值,却要人们线下排队。

虽然最近全岛频频下雨,但仍无阻人们撑伞排队等着充值。
虽然最近全岛频频下雨,但仍无阻人们撑伞排队等着充值。(小红书)

促销噱头变公关灾难

一场本是行销品牌的搞作,演变成公关灾难,难免让人拿来与2019年华为的54新元特价手机事件相提并论。

当年,华为以庆祝新加坡54周年国庆之名,推出54新元特价手机,结果供不应求,导致不少公众扑空,引发社会挞伐。

2019年华为的54新元特价手机活动也曾引起一发不可收拾的抢购潮。
2019年华为的54新元特价手机活动也曾引起一发不可收拾的抢购潮。(新明日报)

这一次,SIMBA显然也犯下了和当年华为类似的错误:

低估了自己,也低估了公众。

SIMBA万万没想到,自己变相的“买一送一”配套竟会如此受落,消息一出,千军万马奔腾而至,一时间,旗下门店完全hold不住众人期待的炽热眼神。

SIMBA也低估了公众捡便宜的决心。

充值60新元送60新元,说多不多,说少不少,虽然仅仅只有60新元,但对许多使用5新元月费配套的年长者而言,抢到这个充值机会,相当于一年话费全免,自然是不抢白不抢。

买60新元送60新元,显然对不少人极具吸引力。
买60新元送60新元,显然对不少人极具吸引力。(新明日报)

再者,SIMBA亦没把游戏规则说清楚。

有民众投诉,尽管促销活动早在上周五(12日)就展开,但有人直至上周六才收到简讯通知。而且一开始并未说明活动仅限12日至14日的下午3点至4点,让不少公众白跑一趟。

此外,做生意不是请客吃饭,在商言商,给的优惠有限,那也无可厚非。

但在期望管理这一环节,SIMBA也显然失职。

下午3点至4点的限时促销,是时间到了就收工,抑或是只要人们有办法在这段时间挤入排队队伍,就能享有优惠?

SIMBA没有一致的对外说法。

最终果然导致排队排到一半被请回家的公众大为不满,引发现场口角。

既然如何,为何不一开始以“先到先得”、“限定名额”的方式进行这项促销?

如此一来,也能合理地降低公众预期,让他们不必因抢不到优惠而大动肝火。

若SIMBA一开始就限定配额并清楚对外说明,后续也许就不会有这么多争议。
若SIMBA一开始就限定配额并清楚对外说明,后续也许就不会有这么多争议。(新明日报)

左思右想,莫非SIMBA就是想让数千人上街排队这一景象成为公司的宣传素材?

那某种程度而言,他们成功了——成功引起众怒和民怨,也成功登上新闻版面。

这家公司上一次有这么大的新闻流量,还是他们与另一家本地电信公司第一通(M1)合并之时。

再不然,观察现场照片,现场排队人潮中有不少年长者。

难不成SIMBA也想向外界证明,新加坡老人家腿脚还很利索,长时间排队根本不成问题?

如果这些都不是SIMBA的本意,那只能说:

做得很好,下次别做了。

请勿错过我们的更新内容与资讯。
加入我们吧!

tiktokfacebookyoutubewechattelegram

想分享你的文章?

请电邮: antseditorial@redants.sg

Red Anthill Ventures Pte. Ltd. 版权所有