“家贼”难防 数码化的路上须防年长者所托非人而受害
不宜过早淘汰传统方式
家中有年老长辈,或本身年纪“资深”的蚁粉,相信对以下这种状况都颇有同感:
年轻人在手机电脑上弹指之间就能轻松完成的任务,在年长者看来,却像无字天书一样难解。
许多时候,数码化带来的方便,对不谙新科技的群体反而是大大的不便。
红蚂蚁昨日(20日)曾讨论过本地部分商家只接受电子支付,给生长在数码时代的年轻人带来的不便。
如果再把视角延伸至网络银行及Singpass等线上服务,过早淘汰传统方式的数码化趋势,更可能因此带来安全隐患。
来自身边人的背叛
今年9月,一名34岁新加坡男子就因盗取瘫痪卧床前同事的公积金,而被法庭判处入狱一年半又两周,及罚款3万新元。
案情显示,该男子由于与受害者关系密切,而能猜到对方的手机及应用密码。
他三次在探望受害者之际,用受害者的手机登入Singpass账号,再从她的公积金户头盗取存款。
另一个例子则是一名17岁少年登入父亲户头,申请贷款和盗取公积金存款,涉及金额超过9万新元。
根据案情,该少年的父亲平日会要求少年帮忙通过手机应用进行转账交易,包括缴交保费,以及协助查看他的公积金户头。
这让少年得以获得父亲的登录信息,进而多次盗取公积金存款,甚至“代父”贷款。
敏感信息统统交出
随着越来越多事务,包括银行乃至政府服务皆迈向数码化,老人家因不谙数码工具,只能请孩子或亲人协助处理相关事务。
过程中,难免必须把Singpass或银行的账号密码等敏感资讯交给受委托人。
有的时候,对数码科技全然陌生的年长者,甚至还得仰赖他人协助设置相关账户密码,换言之,对方可能比年长者更熟悉后者的相关资讯。
这种情况下,若对方心无歹念,或许还能相安无事。 然而,若对方心怀不轨,就可能形成安全疑虑。
所托非人或遭财务损失
一旦年长者所托非人,不怀好意、且知晓年长者Singpass或银行账号密码的受托人,就能在当事人不知情的情况下,把公积金户头、银行户头的存款盗走。
此外,Singpass账户还可用来处理一些政府机构的相关事务。
例如,公积金会员能以Singpass认证的线上方式完成提名或更改受益人的程序。这类变更很可能在年长者完全一无所知的情况下完成。
不肖者也可能利用相关敏感资讯,以受害者的名义申请个人贷款或信用卡,借此榨取钱财。
最令人担忧的是,年长者的Singpass或银行户头甚至可能在他们毫不知情的情况下,被转售给诈骗团伙。
新加坡政府近来已提出修法,向不法分子提供SIM卡或Singpass资料,未来将面对鞭刑。
所托非人,不但会导致年长者损失钱财,还可能因此惹上官非。
上述因年长者委托他人协助处理数码事务所带来的风险,源于年长者因不谙科技而无法充分掌握自身重要账户,只能假手于人,因而陷入弱势。
数码化虽是大势所趋,但若要消除科技素养落差所带来的不平等,保留一些传统方式,如允许年长者临柜办理相关事务,或许仍有其必要,避免年长者因不谙科技而寸步难行,最终只能被动承受委托他人处理相关事务的风险。