生?还是不生?关键是谁养啦

更新:
2017年10月05日 20:49
(互联网)

按照这建议,任何女性无论任何理由生下孩子,无论任何理由不愿、不能自己养育,都可以选择交由这个国家机制养育,父母资料保密,但DNA存档。

若问今天世界比较发达的国家有什么重要问题迟迟无法解决,其中之一莫过于人口替代率持续下降,而且这现象在教育普遍提升、中产阶级占多的世俗社会特别明显,包括东亚不少的国家和城市。生育率持续处于低端的影响显而易见,对国家长远的冲击是全方面的,因此包括欧洲多国政府也积极寻思对策,但在亚洲国家效果不彰。

允许年轻女性冷冻卵子?政府已经束手无策

前天的国会新闻中,卫生部表示将积极探讨是否放宽条例,允许年轻女性冷冻卵子,以便日后可以透过体外受精,生育自己的孩子。 

多年来,本地积极从增设托儿所、幼儿园、奖励企业提供亲家庭工作环境等方面多管齐下,一方面固然是回应民间尤其是年轻夫妇的抱怨,另一方面也是政府本身想方设法改善生育率。而前天的新闻出来后,就让人联想到冷冻卵子这一具有宗教和道德争议的措施也加以考虑,说明政府已经束手无策。

大家知道如今,新加坡的人口靠的是移民政策加上自然出生率,才勉强维持,如果移民政策在未来要逐步收紧,就必须增加本地人口,但是年轻人不结婚或者不生育,总不能“霸王硬上弓”吧--欸,该怎么上?别想歪了。

霸王不能硬上弓 大政府有能为有不能为

总之呢,常言道“大丈夫有所为有所不为”,同样道理,大政府有能为有不能为,在鼓励生育这件事上,可以肯定官家是锦囊用尽,两手一摊,无能为力了。

这便是卧龙先生写此文的主旨。

咱们想事情总不能先入为主,给自己设定框框,越是读的书多,理论啦,案例啦,信手拈来,倒背如流的,通常就不敢发出超越一般规范的想法。卧龙先生哈佛牛津耶鲁剑桥一概没有靠近过,除了摇摇葵扇,没有太多本事。

看这些年各种鼓励年轻人增产报国的措施,针对的不外是生养孩子的开支、父母工作时间的弹性、托儿的便利、上学的机会等等,这些无可否认都很重要,虽然还是被很多人批评不够慷慨,导致年轻家长负担还是很重,但可以肯定的是有心刺激和推动。

不过这些措施都设了前提,就是年轻人已经结婚了。

有冲劲时想避孕 想生时做爱没劲

但谁都知道这年头跟卧龙先生当年仿佛隔了几个世纪。过去的年轻人白天黑夜都没啥娱乐,自然随着人类本能追逐异性,美其名成家立业实则为了解决冲动的性需要,以便度过漫漫长夜,人口也自然增加。但此刻你看看自己手掌上的东西,是不是边看边笑呢?这东西一天24小时都可以左右你的情绪,直接间接疏导、稀释了年轻人的七情六欲,男女朋友凑在一块,不费心挑逗对方,倒认真对着手机笑。

情欲淡了,感情也就趋于理智,于是要不要结婚、要怎么样的伴侣,瞻前顾后,思前想后,还得经常看手机里那些鬼帖子的意见,一晃几年过去。好不容易结了婚,工作升级要紧,旅游、享受人生要紧,生几个,谁照顾,买不买车,又想一轮,几年又过了。好吧,可以生了,晚上早点回家,养精蓄锐,努力冲刺,咦,三五个月、一年两年过去,老是冲不出东西来,怪哉。  

在卧龙先生看来,这正是症结所在呀。年轻人注意力太分散,想太多,有冲劲的时候老想怎么避孕,不想避孕了,却孕育不出哪怕是做爱的气氛了。

兴起就做爱 怀孕生子由国家设立机构照顾? 

卧龙先生的解决之道乃是釜底抽薪,由国家设立机构,让男男女女免除一切后顾之忧,只要你冲动了,尽管努力做爱,享受性事,万一你怀孕了,十个月后国家帮你解决一切问题。孩子生下来,妈妈调养好身子,可以怀抱孩子做妈妈,也可以挥一挥衣袖,继续单身惬意的生活,冲刺事业、学业,孩子由国家照顾得妥妥帖帖。

父母资料保密 可以随时探视孩子

按照这规划,任何女性无论任何理由生下孩子,无论任何理由不愿、不能自己养育,都可以选择交由这个国家机制养育,父母资料保密,但DNA存档。在往后的日子里,父母或者其中一方可以随时探视,维系亲情,也可以选择将孩子领养回去。若男女没有在一起,孩子归属权安排另外制定。

这样一个机构主要由国家出资,给未来的主人翁适当的照顾和教育,它不阻挡亲情的连系,只是一个中转,它的功能是让年轻人生命力最旺盛的精华岁月,在伦理道德规范的正常交往之外,免于性爱之外不必要的现实顾虑。

年轻人不肯牺牲自由 “国家支持人民养育计划”不违反伦理道德?

这一构想不免被卫道者挑剔批判,但古时候为什么人口持续增加?就因为古人没有现代城市人那么多奇奇怪怪的顾虑,也没有那么多悲哀啊。  

好啦,卧龙先生笑骂由人,你可以说抛砖引玉,我可自认是改变人类前途的观念。我们要是还执着于先结婚后生子,那就得设法让孩子们都早早结婚,回到以前成家立业的顺序,但现代人和未来人很可能不会再买账。他们如果不想被一个有孩子的家庭绑住,失去享受生命的自由,生育率终究是提升不起来的。欧洲发达国家生育率长期偏低,正是因为年轻人不肯牺牲自由,而不仅仅是社会福利不够,这是前车之鉴。  

“国家支持人民养育计划”,这并没有太不可思议的道德缺陷。只要做出妥善的伦理和法律责任安排、财务规划,它可以是父母、国家和孩子三赢的策略,而不是天方夜谭。

卧龙先生把点子晾在这儿,什么国家政府都可以按需要修改,它背后的原理其实就是:别逼年轻人结婚生子了,这世界对他们的诱惑太多太多了。

想分享你的文章?

请电邮:editorial@redants.sg